Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
Szymon Rudnicki DziaÅalnoÅÄ polityczna polskich konserwatystów ...
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
232<br />
zdaniem Potockiego, muszą stać się cząstką obozu konserw atywnego, w którego<br />
skład w ejdą nie tylko oni, ale również chłopi oraz konserw atyw ne<br />
elem enty miejskie. Dlatego szukanie drogi do zjednoczenia się stronnictw<br />
ziem iańskich stanow i tylko pierwszy etap. Stanowisko Potockiego zgodne<br />
było z przem ówieniem zjazdowym Z. Tarnowskiego, który w ystąpił przeciwko<br />
stronnictw u ziem iańskiem u lub agrarnem u 39. Sprzeczne z założeniami<br />
SChN, nie uzyskało na zjeździe szerszego poparcia. Sceptycyzm SPN<br />
w ynikał poza tym z oceny nastrojów ziem iaństw a jako m asy podnieconej<br />
reform ą rolną, której konflikt z narodow ą dem okracją jest przejściowy.<br />
N astroje te postanowiono w ykorzystać do konsolidacji konserw atystów 40.<br />
Zjazd ziem ian odbywał się w trakcie obrad kom isji senatu nad reform ą<br />
rolną. W kom isji tej większość m iały kluby dawnego ChZJN i udało się im<br />
przeforsować zwiększenie m aksim um posiadania. Przeciwko tem u protestował<br />
„Piast”, grożąc przeniesieniem w alk poza parlam ent. 28 grudnia<br />
1925 r. sejm uchwalił ustawę, odrzucając większość popraw ek senatu. Tego<br />
samego dnia ogłoszono wykaz im ienny wywłaszczeń, obejm ujący 50 000 ha.<br />
„Tak więc dzień dzisiejszy — pisał „Czas” — oznacza uczynienie nowego<br />
zdecydowanego kroku na drodze praktycznego zbolszewizowania naszych<br />
w ew nętrznych stosunków ”. Oskarżał ZLN o kierow anie się swoimi interesami<br />
wyborczymi, a nie interesam i państw a 41.<br />
Reakcją ziem ian na w yniki głosowania ‘w sejm ie był zam iar pociągnięcia<br />
przed sąd Związku Ziemian posłów, którzy głosowali za reform ą lub<br />
w strzym ali się od głosowania. Ziemianie z ZLN bronili się argum entem ,<br />
że spraw y polityczne nie polegają sądowi organizacji zawodowej, i rzecz<br />
ucichła 42<br />
Niepokój działaczy SPN budziło położenie gospodarcze i polityczne.<br />
W istniejącej sytuacji uznali oni za możliwe tymczasowe zrezygnowanie<br />
z postulatu zm iany ordynacji i konstytucji. N ajpilniejszym zadaniem, według<br />
nich, było niedopuszczenie do w zrostu inflacji, dlatego żądali oszczędnościowego<br />
budżetu i przestrzegania równowagi budżetowej, uzyskania zagranicznej<br />
pożyczki, rew izji ustaw odaw stw a społecznego i zm iany rozłożenia<br />
podatków, zaniechania reform y rolnej jako sprzecznej z konstytucją,<br />
a zastąpienie jej przez dobrowolną parcelację. Apelowali, ze w z g lę d u<br />
na liczbę bezrobotnych, do- podjęcia przez całe społeczeństwo akcji filantropijnej,<br />
ponieważ od tego zależy spokój i ład w państw ie, zabezpieczenie<br />
przed w zrostem wpływów kom unistów 43. W drodze akcji filantropijnej zam<br />
ierzano złagodzić bezrobocie 1 m iliona bezrobotnych, a według obliczeń<br />
„Czasu”, wraz z rodzinam i kilku m ilionów ludzi!<br />
39 Program p o lityczn y ziem ian, „Czas”, 16 IX 1925; F. Potocki, W ysw o b o d zęnie,<br />
tamże, 20 IX 1925; Z. Tarnowski, [Przem. na zjeździe ziemian], ADzT 680.<br />
40 Protokół posiedzenia Wydziału (SPN), 16 IX 1925, ADzT 672.<br />
41 Pierwsze wywłaszczenie, „Czas”, 11 I 1926.<br />
42 J. Zdanowski, Dziennik, 28 III 1926, PAN Kr, 7862 masz.<br />
43 Zebranie Prawicy Narodowej, „Czas”, 23 IX 1925; Najważniejsza i n a jp iln ie js z a<br />
w tej chwili akcja, tamże, 14 I 1926.