Inhalt Band II - Edocs

»modern« als 1910-1945. Das erwähnte »Spiel«
und damit auch die »Weltsprache« sind aber
überhaupt nicht modern, sondern leben diachron,
durch die Jahrtausende, sicher seit dem altägyptischen
Totenbuch, vermutlich auch seit dem
Gilgamesch-Epos von Uruk (ca. 2600 v.Chr.), der
ältesten überlieferten Literatur. Es mag sein, daß
die Strömung sich im 20. Jahrhundert so breit
entwickelte, daß sie überhaupt zum Charakteristikum
der Moderne wurde. Vielleicht meinte Rimbaud
diesen Zustand, als er 1871 sagte: „Da im
übrigen jedes Wort eine Ein=Sicht ist, wird die
Zeit einer universellen Sprache kommen!“ 100 Das
meint auch Höllerer: „Die Epoche der lyrischen
Weltsprache ist da, oder sie wird kommen.“ 101 In
anderen Zeiten muß es neben dem Impurismus
andere Formen der Kunst, auch der sprachlichen,
gegeben haben, die den Namen »Kunst« oder
»Poesie« trugen und ihn auch (nach anderen
Maßstäben) verdienten. Eine Abgrenzung wird
man vornehmen können, wenn der Impurismus in
allen Nationalliteraturen gründlich erforscht ist.
Viele der älteren Autoren haben ihr Wissen so
versteckt, daß man es kaum wiederfinden kann.
So rühmt z.B. F. G. Lorca seinen Landsmann
Don Luis de Góngora (1561-1627) als „Vater
unsrer Sprache“ 102 : „Die alten Intellektuellen,
Liebhaber der Poesie zu seiner Zeit, mußten
sprachlos geworden sein, als sie sahen, daß das
Kastilische in eine ihnen fremde Sprache sich
verwandelte, die sie nicht zu entziffern wußten.“
103 Góngora war königlicher Kaplan und
hatte damit allen Grund, das impuristische Thema
seiner Dichtungen hinter erhabenen Ausdrücken,
lateinischen Satzbildungen, klassischer Gelehrsamkeit
und „Transformationen der Mythologie“
zu verbergen. „Aber um an ihn heranzukommen,
muß man in die Poesie eingeweiht sein und eine
durch Lektüre und Erfahrungen vorbereitete
Phantasie haben.“ 104 Und weiter Lorca bei seinen
Überlegungen zu Góngora: „Der Dichter muß
einen Plan von den Gegenden haben, die er
durchstreifen will, und er muß … vorsichtig das
durchpulste und reale Fleisch bespähen, das mit
dem Gedichtplan übereinstimmt … Er jagt das
Bild, das sonst kaum jemand sieht, weil kaum
jemand seine Bezüglichkeiten findet.“ 105
Wir müssen der Versuchung widerstehen, eine
lange Liste von Dichtern und Werken vorzulegen,
in denen man den impuristischen Gegenstand
wahrscheinlich erfolgreich suchen wird. Doch
32
sollen einige Ansatzpunkte genannt werden. Von
den altindischen Upanishaden (ab 800 v.Chr.)
zum Bhagavadgita-Gesang (800 n.Chr.), von der
Offenbarung des Johannes (95 n.Chr.) bis zu den
Merseburger Zaubersprüchen (10. Jh.), von Ovids
Metamorphosen (ca. 2-8 n.Chr.) zu Dantes Göttlicher
Komödie (ca. 1311-21) reicht die Klammer.
Das Tao-te-king (Buch vom Weg und seiner
Kraft) des Chinesen Lao-Tse (um 300 v.Chr.)
enthält nach Francis „alle fundamentalen Lehrsätze
esoterischer Kosmogenese.“ 106 Die Gralslegende
in Wolfram von Eschenbachs Epos Parzival
(ca. 1200-1210 n.Chr.) wird z.B. bei Shuttle
& Redgove immer wieder zur Auswertung herangezogen
und scheint eine geschlossene impuristische
Deutung zu ermöglichen; und Arno Schmidt
sagt: „… die ganze mittelalterliche Dichtung
liefert hier einen der Ewigen Jagdgründe.“ 107
Ranke-Graves meint, „… man könne den Dichter
gut danach beurteilen, wie genau er die Weiße
Göttin porträtiert. Shakespeare kannte und fürchtete
sie.“ 108 Bei Ranke finden sich weitere Namen:
Donne, John Clare, Keats, Coleridge,
Wordsworth, Scott, Andrew Man, Ben Johnson,
John Skelton, William Blake, James Macpherson.
Und wir fügen die zwei hinzu, die Schmidt für
ganz große Köpfe hält: Lewis Carroll und James
Joyce. Mit dem Roman Finnegans Wake ist auch
die Schranke der Poesie als Grenze durchbrochen.
Der russische Dichter und Nobelpreisträger
Joseph Brodsky schrieb 1988 109 einen Artikel
Das Gedicht ist die beste Kompaßnadel und
nennt darin 55 Dichternamen, die er grundlegend
empfiehlt. Bekannt ist die Würdigung vieler Kollegen
in Benns Essay Probleme der Lyrik 110 .
Ebenso nennen Rimbaud 111 und Zimmermann 112
viele Namen. In seinem Museum der modernen
Poesie hat Enzensberger 96 Autoren aus 20 Ländern
versammelt. Hinzu kommen dann noch einige,
die vor 1910 gedichtet haben: Whitman, Baudelaire,
Rimbaud, Mallarmé, Apollinaire, Breton,
Novalis, Brentano, Pound, Flaubert. Protagonisten
seien auch Nerval, Poe, Dickinson, Lautréamont,
Hopkins, Laforgue, Block, Yeats, meint
HME im Vorwort. Da fehlen immer noch neuere
Namen wie Bachmann, Celan, Heißenbüttel,
Hermlin, Kaschnitz und Krolow. Besonders interessant
erscheint uns folgender Hinweis auf
Keats, wenn Ranke berichtet: „Keats war damals
24 Jahre alt und befand sich in einer kritischen
Verfassung. Er hatte die Medizin um der Literatur