Inhalt Band II - Edocs

Anhang 6
HKW-Ringe und Tarot-Bildgruppen
Mit der impuristischen Abfolge der hebräischen
Konsonanten im HKW haben wir einen
Gedanken erreicht, der sich gut als Schlußpunkt
eignen würde, doch hat die Sache noch einen
Stachel. Manche Kommentatoren, besonders
unser hilfreicher Gewährsmann Kahir, spotten
über die traditionelle Bedeutung der Laut- und
Buchstabennamen, also z.B. über das „Kamel“
als Gimel, den „Ziemer“ als Lamed, wohlgemerkt:
nicht über die Namen an sich (Gimel oder
Lamed), sondern nur über die angeblichen
Bedeutungen. Nun können sie ganz falsch nicht
sein, denn wir haben sie gelegentlich in unser
Gedankenhaus mit eingebaut. Wir erinnern uns
aber an Faulmanns Feststellung, daß die „Bedeutung
der Zeichen“ gewechselt habe 1 , und zwar
gemäß dem ihnen innewohnenden Doppelsinn
(aktiv-passiv, womit er wahrscheinlich männlichweiblich
meint oder weiblich-männlich, wie die
Ansicht in vorgriechischer Zeit war 2 ).
Hinzu kommt jetzt ein ähnlicher Hinweis.
Gershom Sholem betont (in: Die jüdische Mystik
in ihren Hauptströmungen, 1941) die geheime
Funktion der einzelnen Buchstaben: Gott „ersann
sie, bildete sie, stellte sie zusammen, wog sie,
vertauschte sie und brachte durch sie die ganze
Schöpfung hervor, sowie alles, was erschaffen
werden soll.“ 3 In diesem Satz stört uns der Ausdruck
„vertauschte sie“. Wenn ein Tausch zu
Gottes Werk gehörte, müßte man herausfinden,
was er denn vertauscht hat. Da wir die Veränderung
in der Zeichenfolge vom Alefbet zum HKW
schon gefunden haben (was aber an den Texten
nichts ändert!) und da die Lautnamen akrophon
sind (und also nicht vertauscht werden können),
nehmen wir an, daß der Tausch die viel verachtete
Bedeutung der Namen betrifft, daß also Gimel
nicht »Kamel«, sondern z.B. »Haken« bedeutet,
getauscht vom Waw herüber und im griechischen
Gamma (G) tatsächlich anschaulich. Wo aber
liegt das Prinzip solchen Tauschens? Es sind
viele Methoden denkbar, wir aber haben nur einen
brauchbaren Ansatz: Im Ringbild des HKW
(Farbtafel 15.8) hat jeder hebräische Konsonant
(Laut, Buchstabe) zwei Positionszahlen, die alte
im Alefbet und die neue im HKW. Um zu prüfen,
ob ein Austausch der Bedeutung der Zeichennamen
(nicht der Namen an sich) methodisch
geordnet möglich und im Ergebnis sinnvoll wäre,
wurde das ganze Material in einer Tabelle mit 20
Spalten angeordnet. Die Analyse der Fragestellung
wurde allerdings nie konsequent zu Ende
geführt, weil sich bei der Suche nach einer
Antwort etwas ganz anderes und zweifellos
Wichtiges unvermutet herausstellte.
Aus Platzmangel verzichten wir auf die Tabelle
und die ausführlichen Überlegungen dazu. Sie
enthielt u.a. das Alefbet als »ABG-22«, ein
»ABG-24« (mit Ssin und Fe ausgegliedert), das
»HKW-24« (wie auf Farbtafel 15.8 gefunden)
und ein reduziertes »HKW-22« (Ssin beim Shin,
Fe beim Pe, Zadi auf Platz 14, wo das Fe war);
dazu auch die Platzzahlen, die Zahlenwerte, die
Tarotkarten (mit ihren Zahlen) und immer wieder
die überlieferten Bedeutungen der Zeichennamen.
Sie sind eigentlich phönikische Wörter, aber nur
hebräisch bewahrt. Als separate Bezeichnungen
für Objekte existieren sie auch im Hebräischen
nicht. Das stimmt zu der Überlegung, daß sie
einst Zahlenwörter waren und in uralter Zeit als
lautlich mutierte Wörter aus ihrer Wortgruppe mit
gleichem Anlaut hervorgegangen sind. Heute
verweist man auf Wörter mit ähnlichem Konsonantengerüst
und kommt zu den überlieferten
»Bedeutungen« der Zeichennamen, wohl wissend,
daß die Etymologie in den meisten Fällen
unsicher ist. Faulmann 4 bringt einige Beispiele:
‘eleph’ (»1000«); ‘baith’ (»Haus«), ‘bath’
(»Tochter«); ‘gamal’ (»jdm. etw. erzeigen« oder
»Kamel«), ‘gemul’ (»Vergeltung«); ‘deleth’
(»Tür«) und ‘nun’ (»Fisch, Nachkomme«). Es
könnte allerdings sein, daß den Eingeweihten
doch genauer bekannt ist, ob und warum diese
Bedeutungen zutreffend sind. Letztlich wollten
wir einen zeilenweisen Tausch dieser »Bedeutungen«
(von 22 Zeichen) in Erwägung ziehen. Noch
hatten wir nur gesammelt und das Material spaltenweise
geordnet, noch war nichts vertauscht
oder geändert worden. Und noch einmal fragten
wir uns, ob das mögliche Material mit den vorhandenen
Spalten vollständig erfaßt war. Beim
zeilenweisen Probieren fiel unerwartet auf, daß
445