klimaschutzleitfaden-layout_Layout 1 - Klimaschutz in Kommunen ...

A 3Finanzierung kommunaler Klimaschutzmaßnahmengere Umweltbelastung oder ein Image- bzw. Marketinggewinn sind weitere Kriterien,die in die Entscheidung einfließen und sorgfältig abgewogen werden sollten. Auchberuhen die Ergebnisse von Wirtschaftlichkeitsberechnungen oft auf relativ unsicherenDaten, wie z.B. die Energiepreisentwicklung, so dass allein die Wirtschaftlichkeiteiner Klimaschutzmaßnahme noch keinen vernünftigen Entscheidungsgrund darstellt(vgl. Jagnow/Wolff o.J., S. 1) ( Kap. B6 2.2).VerschiedeneBerechnungsverfahrenZur Ermittlung der Wirtschaftlichkeit einer Energieeinsparmaßnahme steht eine Vielzahlverschiedener statischer und dynamischer Rechenverfahren zur Verfügung. Viersehr gebräuchliche Verfahren werden im Folgenden kurz vorgestellt: Die Amortisationsrechnung,die Berechnung des äquivalenten Energiepreises, die Kapitalwert-Methodeund die Annuitätenmethode. Weitere Verfahren sind beispielsweise dieErmittlung der Kosten der CO 2 -Einsparung oder die Berechnung der Lebenszykluskosten.1.2.1. AmortisationsrechnungStatische und dynamischeAmortisationszeitNachteile derAmortisationsrechnungDie Bestimmung der Amortisationszeit ist die einfachste Möglichkeit, die Wirtschaftlichkeiteiner Maßnahme zu berechnen. Die statische Amortisationszeit entsprichtdabei der Zeitspanne, in der die Aufwendungen durch die Einsparungen ausgeglichenwerden können. Um die Zeitspanne zu berechnen, werden die Investitionskostendurch die jährlichen Kosteneinsparungen (abzüglich eventuell anfallenderKosten für Wartung/Instandhaltung o.Ä.) dividiert. Nach Ablauf der Amortisationszeiterwirtschaftet die Maßnahme Netto-Erlöse. Für eine differenziertere Betrachtungsollte die dynamische Amortisationszeit herangezogen werden. Hierbei werden diejährlichen Minderkosten auf den Gegenwartswert abdiskontiert und somit berücksichtigt,dass der heutige Wert künftiger Zahlungen oder Erträge umso geringer ist,je weiter sie in der Zukunft liegen.Maßgebliche Einflussfaktoren auf die Wirtschaftlichkeit, wie z.B. die technische Lebensdauereingesetzter Komponenten, Energiepreissteigerungen oder die Veränderungdes Zinssatzes während der Betriebszeit, können im Rahmen vonAmortisationsrechnungen nicht berücksichtigt werden. So muss diejenige Maßnahmemit der kürzesten Amortisationszeit nicht unbedingt auch die wirtschaftlichsteMaßnahme sein. Sehr langlebige technische Komponenten können trotzlanger Amortisationszeiten zu deutlich höheren Einsparungen beitragen (vgl. WirtschaftsministeriumBaden-Württemberg 2009, S. 71).1.2.2. Berechnung des äquivalenten EnergiepreisesDieses Verfahren ist besonders geeignet für die Bewertung von Maßnahmen inBezug auf den Zustand vor der Maßnahme. Ermittelt werden die Kosten pro eingesparteKilowattstunde (Euro/kWh), die dann im Verhältnis zu den jährlichen Mehrkostender Maßnahme (Euro/Jahr) betrachtet werden. Einfacher gesagt wird mithilfedieser Methode verglichen, was billiger ist: Energie einzukaufen oder Energie einzusparen.Zur Berechnung werden sämtliche Investitionskosten (bzw. die Mehrkostenfür eine Maßnahme) sowie die im Betrachtungszeitraum anfallenden zusätzlichenUnterhalts- und ggf. Entsorgungskosten aufsummiert und durch die über den Nutzungszeitraumeingesparten Energiekosten dividiert. Die eingesparten Energiekostensind somit direkt mit dem aktuellen bzw. dem mittleren künftigen Energiebezugspreis102