klimaschutzleitfaden-layout_Layout 1 - Klimaschutz in Kommunen ...

Quantitative Ist-Analyse: CO 2 -BilanzB 4Wurde bereits einmal eine Bilanz in der Kommune erstellt, sind für eine Vergleichbarkeitund konkrete Aussagen eine einheitliche Methodik und Datenkonsistenz vonhoher Bedeutung.Berücksichtigung einesBezugsjahresDeswegen sollte die alte Bilanz noch einmal genau geprüft werden:Welche Daten wurden erhoben, wer hat diese bereitgestellt, und sind diese inder damals vorliegenden Form noch zu erhalten?Welche Methodik wurde angewandt, und entspricht diese heutigen Standards?Ergeben sich in dieser Analyse Unterschiede, muss geprüft werden, inwieweit dieDaten vergleichbar sind. Ist das nicht der Fall, empfiehlt es sich, die neue Bilanz mitverfügbaren Daten und Methodik als Standard festzulegen und die alte Bilanz mitden vorliegenden alten Daten soweit möglich an die neue Bilanz anzupassen.1.6 Gebot der FortschreibungsfähigkeitJede Bilanz, die im Rahmen eines Klimaschutzkonzepts erstellt wird, sollte heute aufderen Fortschreibungsfähigkeit hin geprüft werden. Energie- und CO 2 -Bilanzen sinddas wichtigste Controlling-Instrument im kommunalen Klimaschutz. Deswegen mussmit der Erstellung der ersten Bilanz die Möglichkeit gegeben sein, diese Bilanz mitgleicher Methodik und gleichen Datenquellen in Zukunft fortzuschreiben.Einheitliche Methodikbei FortschreibungenWerden bei der Erstellung der ersten Bilanz im Basisjahr Datenquellen genutzt, diein den späteren Jahren nicht erneut bereitgestellt werden (z.B. Luftreinhaltepläne,Verkehrspläne), so sollte eine schlüssige Fortschreibung der Daten möglich sein.Werden im anderen Fall bei der Fortschreibung neue, detailliertere Fakten erhoben,ist ein Vergleich mit dem Basisjahr ebenfalls schwierig, da die detaillierteren Quellenzu unterschiedlichen Ergebnissen führen können. Umso wichtiger ist es deswegen,bereits im Basisjahr festzulegen, mit welchem Aufwand und welcher Datentiefe dieErhebungen erfolgen sollen und inwieweit diese auch in Zukunft verfügbar sein werden.Aufwand und Nutzen sollten hier in einem vernünftigen Verhältnis stehen.Ziel der Fortschreibung einer CO 2 -Bilanz sollte sein, lokale Effekte durch den Klimaschutzin der CO 2 -Bilanz abbilden zu können. Wird eine CO 2 -Bilanz nur mit überschlägigenbundesweiten Kennzahlen in einer Kurzbilanz ermittelt, werden sich dieErfolge kommunaler Maßnahmen in der Bilanz nicht widerspiegeln können.Ziel der FortschreibungDie Tab. 3 zeigt noch einmal auf, was bei der Datensammlung und der Festlegungder Datentiefe zu beachten ist bzw. welche Auswirkungen dies für die Bewertungder Bilanz hat.Datengüte/-fülle(Datentiefe)Dauerhafte Datenverfügbarkeit(Fortschreibbarkeit)Ziel der BilanzKurzbilanzGering: Ermittlung über Kennzahlenund einfach zu erhebendeDatenGegeben (geringe Datentiefe)Überschlägige Darstellung desStatus quoGrundlage für eine PotenzialanalyseCO 2 -Bilanz als grobes Controlling-Instrument(keine Abbildunglokaler Aktivitäten)DetailbilanzMittel bis hoch: Darstellung des Energieverbrauchseinzelner Sektoren (vorwiegendPrimärdaten)Gegeben (hohe Datentiefe), jedoch genauerzu prüfenDetaillierte Darstellung des Status quoDetaillierte Aufteilung nach VerbrauchssektorenGrundlage für Potenzialanalyse undSzenarienCO 2 -Bilanz als langfristiges Controlling-InstrumentTabelle 3:Unterschiede Kurz- undDetailbilanzQuelle:ifeu.221