Thèse J. Lafitte - Tome I - Institut Béarnais Gascon

Jean Lafitte 123 Écriture du gascon
Reclams de Yenè 1904, p. 13; ou encore L. Loustau-Prous, Juge de paix à Vic-Fezensac dans ceux
de Mars 1904, pp. 52-54. Celui-ci communiquait même une lettre que le romaniste Paul Meyer
avait adressée en le 7 mars 1869 à son ami Jean-François Bladé, autre magistrat et folkloriste
gascon bien connu. J’en retiens ici l’essentiel :
« Le principe auquel il faut s’en tenir pour l’orthographe du béarnais ou du gascon
est, selon moi, la notation de la prononciation qui caractérise l’état présent d’une langue
[…]. En écrivant les consonnes finales qui s’entendaient autrefois et n’apparaissent plus
maintenant que dans les formes dérivées, vous vous imposeriez la nécessité d’indiquer en
note la véritable prononciation, ce qui pourrait vous entraîner loin. — Et pour quel profit ?
— Ces lettres ne se prononcent plus ou même ne se sont jamais prononcées : c’est comme
si elles n’existaient pas. »
II - Règles de 1905
Le chantier est rouvert
Pour couper court à la discussion, le Bureau de l’E.G.F. forma une commission de
l’orthographe (Reclams, Seteme 1904, p. 237) : outre le capdau {président} Planté et le secrétaire
général Lalanne, membres de droit, MM. Baudorre, Camélat, Daugé, Lafore, Dr. Lacoarret, Lacoste
et Palay. Le même communiqué donnait la composition de la commission du dictionnaire, et « M.
Lacaze, sous-inspecteur de l’Enregistrement à Pau » fut élu le 10 novembre comme « président de
la commission du dictionnaire et de l’orthographe » (Reclams…, Decémbre 1904, p. 301). Et dans
Reclams de Heurè 1905, p. 38, Lacaze écrivait plein d’espoir :
« Il n’est pas chimérique de penser que le système graphique appliqué par l’Escole
pourrait sans trop de peine devenir commun aux quatre départements réunis sous la bannière
des Reclams. Il suffirait pour cela d’un peu de bonne volonté et du désir d’arriver à
une entente qui aurait pour effet d’assurer le succès du Félibrige dans notre Sud-Ouest. La
cause est du reste aux trois-quarts gagnée. Pour le Gers, on constate avec plaisir que
quelques-uns de nos dévoués confrères observent nos règles essentielles; les autres sont
trop aimables pour rester sourds à notre pressant appel et pour ne pas consentir au remplacement
de l’o par l’e - par exemple - dans des mots comme hilho, estelo que l’on écrirait
hilhe, estele. »
Mais « Cette commission, m’assure Palay, ne se réunit jamais. » (Abbé Saint-Bézard, 1961,
p. 166). Néanmoins, les deux commissions furent convoquées pour le 27 aout 1905 à Oloron, à
l’occasion des Fêtes félibréennes, en vue d’arrêter « les règles orthographiques à adopter »
(Reclams de Biarn e Gascougne, Aoust 1905, p. 148). Selon le compte rendu publié dans le numéro
suivant (Seteme-octoubre), la réunion se fit l’après-midi, jusqu’à 7 heures du soir où il fallut
« s’aller préparer à la grane serade » {grande soirée}; on peut lire le long discours (en français) de
« M. Lacaze, sous-inspecteur de l’Enregistrement, président », mais pour ce qui est de l’activité des
commissions, il est dit seulement que l’« On s’est occupé activement du futur Dictionnaire simplifié,
des règles grammaticales à adopter. » Rien sur l’orthographe, sinon le court alinéa qu’y consacre
le discours de M. Lacaze :
« En ce qui concerne les règles orthographiques, la tâche paraît relativement aisée et,
tout en tenant compte des différences dialectales, on peut espérer que l’entente se fera sur
les points les plus importants. Du reste, nous avons des guides précieux pour l’exécution
de ce travail; nous aurons à recourir souvent aux indications qu ils ont données. »
En fait, il fallut attendre les Reclams de Yulh {Juin} 1906 pour que fussent publiées, pp. 114-
124, sous la signature de Lacaze, les Règles orthographiques du Gascon moderne.
Ces règles suivent le même plan que celles de 1900, en insérant toutefois une section Accent