Thèse J. Lafitte - Tome I - Institut Béarnais Gascon

Jean Lafitte 202 Écriture du gascon
Les nouveaux auteurs et l’édition contemporaine
Quant aux nouveaux auteurs qui sont des locuteurs naturels sans être des enseignants occitanistes
(cf. p. 214), ils sont fort rares; mais dans la mesure où la graphie moderne rend les sons du
gascon avec des graphèmes identiques à ceux du français qu’ils savent tous écrire correctement —
et souvent mieux dans les générations qui pratiquent couramment le gascon que dans celles qui
l’ont perdu —, c’est cette graphie qu’ils emploient spontanément. C’est le « 1 er cas » envisagé par
le Que parlam de Bayonne (p. 193 ci-dessus).
Et si les règles de 1905 ne furent jamais republiées, un exposé général du système de l’Escole
Gastou Febus fut fait par André Sarrail en 1968 et réédité avec traduction française en 1980 (pour
le détail, voir plus haut, p. 155). En outre, la revue Reclams de Biarn e Gascougne en exposa un résumé
en p. 3 de couverture, Comment lire et écrire le gascon, jusqu’au numéro 1/2 de 1984; Jean
Salles-Loustau, nouveau directeur de la publication, supprima la rubrique (cf. p. 77). Cela a donc
permis à ceux qui le désiraient d’écrire le gascon selon ces règles.
Finalement, on a continué à publier dans cette graphie; pour les vingt dernières années, je citerai
d’abord deux importants dictionnaires publiés par des professeurs d’université à partir de celui
de Simin Palay et dans sa graphie :
– en Allemagne, depuis 1991, les tomes successifs du Dictionnaire onomasiologique des langues
romanes du professeur autrichien Henri Vernay (Max Niemeyer Verlag, Tübingen);
– à Toulouse, en 1993, à l’initiative du Pr. Jean-Louis Fossat, le Dictionnaire français-gascon
de Jean-François d’Estalenx, en 2 volumes (Éditions universitaires du Sud).
S’y ajoutent deux autres importants dictionnaires, mais propres au gascon des Landes, restés
jusque là en manuscrits inachevés, et récemment édités dans un très louable et scrupuleux respect
de la graphie des auteurs, telle du moins qu’elle résultait du dernier état de leur propre évolution
(pour plus de détails, voir l’Annexe XIX) :
– le Dictionnaire de la Grande-Lande du folkloriste Félix Arnaudin (1844-1921), édité en 2001
à partir du texte établi par Jacques Boisgontier.
– le Dictionnaire gascon-français de l’abbé Vincent Foix (1857-1932), édité en 2003 sous la direction
de Paule Bétérous.
Et tout récemment a été publiée la thèse de Jean-Louis Massourre sur Le Gascon hautpyrénéen
(2003), dans une graphie moderne aussi limpide à la lecture que celle de G. Rohlfs dans
Le gascon, auprès duquel cet ouvrage a sa place (X. Ravier dans la préface).
Quant aux œuvres littéraires, en incluant les éditions posthumes et les rééditions, marquées
d’un astérisque, je puis citer :
Jan d’Estiou (Vignes, Henri) (1983 ?). Countes bigourdas, Contes bigourdans, Vic-Bigorre, 45
+ 35 p.
Daulon, Louis (1983). Fablos e cants de caso nosto, St-Girons, 128 p.
*Lanot, Maurice (1987). Causes de nouste - Lou Moulié de Houn Barrade, Libe I, Pau, 248 p.
*Caseboune (Casebonne), Yulien de (1988). U souldat a la guerre, Pau, 1988.
*Masson, Fernand (1991), Histoires dichudes é Countes gascouns dou Garounès, Tome II, La
Réole, 188 p. (un Tome premier était paru en 1980).
Lacoste, Jean (1994). Atàu bibè lou biladje, Mon village était vivant, Bizanos, 251 p.