Thèse J. Lafitte - Tome I - Institut Béarnais Gascon

Jean Lafitte 239 Écriture du gascon
1998, pp. 14 et 83) etc. Et donc également semmana, dotte {semaine, doute}, etc.
Le principe G tend à rétablir systématiquement à l’écrit les consonnes finales étymologiques
amuïes ou altérées; l’analyse des exemples bruts montre que cela concerne, en languedocien :
– -r amuï : infinitifs (donar, voler, venir), noms et adjectifs avec finales issues des suffixes latins
-ore, -ori, -are, -ariu (color, vesedor, auserdar, obrièr);
– -n amuï (can, vin, seren, fedon, forn);
– -c amuï après s (bosc), r (forc), voyelle ou u de diphtongue (pèrsec, nauc < navica);
– -t amuï après s (pòst), n (pont), voyelle ou diphtongue (rat, nuèit), r (sòrt);
– -d amuï après r (verd, lard);
– -p prononcé -[t] après voyelle (nap);
– -g prononcé -[#] après voyelle (puèg);
– -l amuï en finales atones -aul,-eul, -ol (apòstol, granívol);
– groupe -rm altéré en -[n, r] (vèrm);
– groupe -tz altéré en -[t, s] (anatz, patz, disètz);
– groupe -lh altéré en -[l] (miralh, uèlh);
– groupe -nh altéré en -[n] (cunh, codonh).
Achevée par “etc…” la liste n’est pas exhaustive; et elle serait sans doute trop longue pour le
gascon, dont on a remarqué la solidité des consonnes finales.
Mais surtout, présenté comme absolu, le principe est muet sur sa finalité. Cependant, les
exemples donnés de rétablissement de consonnes amuïes en tous lieux se rattachent à la finalité du
dernier principe, « conserver la cohésion d’une même famille de mots et le parallélisme avec les
autres langues romanes »; ainsi, les infinitifs, achevés en -r comme en catalan, castillan, français…
préparent les futurs et conditionnels; les masculins en -r, -n, -rt, -rd etc… attendent la finale -a des
féminins, le bosc attend le boscadye, le hust, le hustèr, etc…
Principe H : choix de graphèmes suivant l’étymologie
Enfin, le dernier principe, assez clair, peut gagner à commencer par sa justification.
H.— Le même son pourra être représenté
par une notation différente selon son étymologie.
Ce procédé a l’avantage de ne pas rompre
la cohésion d’une même famille de mots et de
conserver le parallélisme avec les autres lan-
gues latines.
H.— Afin de conserver la cohésion d’une
même famille de mots et/ou le parallélisme avec
les autres langues romanes, un même phonème
pourra être représenté par des notations différentes,
selon l’étymologie.
Ce dernier principe ouvre en grand la porte à l’étymologie dans la graphie des mots de tous
les jours, puisque de nombreux phonèmes seront représentés par plus d’un graphème, selon ce que
l’on sait de leur origine. Au risque d’en oublier, on a à choisir entre :
– b, v pour rendre /./ mal distingué de /b/ dans la pratique;
– c, qu pour rendre /k/ devant a, o, u;
– s, ss, c, ç, sc pour rendre /s/;
– sh, ch, -g pour rendre /#/;
– s, z pour rendre /z/ entre voyelles;
– i, j pour rendre /j/;
– j, g pour rendre /2/ devant e, i; (màger, majestat)
– -d, -t, -th pour rendre /-t/ (vad, bat, vath);