Thèse J. Lafitte - Tome I - Institut Béarnais Gascon

Jean Lafitte 255 Écriture du gascon
plus la 1034 “hier” pour le nord de la Dordogne, et 18 pour l’intervocalique) et j’ai étendu la recherche
au yod après consonne ou au (cf. [a*'jami ) a*'2ami] {sens variés dont collectif pour “oiseaux”},
avec 11 autres cartes. J’ai également consulté l’Atlas linguistique de la Grande Lande de
Ph. Lartigue (1992) qui y étudie le yod dans ses trois positions (I, pp. 25-28). Mais dans la carte qui
suit, je n’ai pas pris en compte la cartographie de J. Passy, assise sur une enquête de plus d’un siècle,
et faute de point d’enquête de l’ALG, je n’ai pu représenter la zone en [2] autour de Lescar évoquée
par Palay, zone dont J. Passy a rappelé les liens historiques avec la vallée d’Ossau.
On est d’abord frappé par le fait que l’aire compacte du [j] en toutes positions s’adosse au
Pays basque, comme la plupart des phonèmes anciens en voie de submersion. Le latin n’avait que le
son /j/, en effet, et il n’est sans doute pas aventuré de considérer que le gascon l’a d’abord conservé;
en certaines zones, il l’a ensuite durci en [2], d’abord l’initiale, comme pour renforcer l’attaque du
mot, puis après consonne pour en faire un « j appuyé », et enfin en position intervocalique (Passy,
1904, pp. 67-68).
La carte tendrait à confirmer ces vues de J. Passy, le [j] intervocalique se maintenant en marge
du [2], notamment dans le nord des Landes et à l’est de la vallée d’Ossau. Diachroniquement, on en
a peut-être aussi une confirmation pour celle-ci dans trois chartes établies par le notaire d’Ossau au
début du XIV e s. (18 septembre 1306, 31 mars 1331 et 14 juillet 1332, celle-ci par vidimus )
1446/1464) et publiées en 1984 par le regretté B. Cheronnet, professeur au lycée d’Oloron. On y lit
autreya(…) {accorde(…)} (9 occurrences), yo {je} (2 occ.) et leyaumentz {loyalement} (1 occ.); et
aussi j — pouvant valoir [2] — à l’initiale des prénoms Jordaa (3 occ.) et Jooad (1 occ.) et du mot
jurad {juré} (1 occ.); plus une occurrence de dejodiit {nommé plus bas}, dejus {dessous} et de
coadjutor.
Quoi qu’il en soit, aujourd’hui, à la complexité des marges s’ajoute le fait que sur divers
points d’enquête de ces marges, et même parfois très au-delà, tous les mots étudiés ne suivent pas la
règle générale. Par exemple :
– des [2] en zone [j] : à l’initiale, c’est surtout le cas des emprunts au français comme genó
{genou} qui hésite entre [j] et [2] en plusieurs points, ou des mots subissant l’influence du français,