Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia

146
GIUSEPPE PAULESU
terpretativi propri di una analisi che riduca il proprio campo di indagine
al solo ambito concettuale, se non si definisce almeno a grandi
linee il contesto storico in cui maturarono. Si tenterà pertanto di
attribuire un adeguato rilievo a quell’insieme di esperienze storiche,
biografiche e intellettuali che portarono ciascuno dei due autori ad
elaborare e a rivedere il senso e i criteri di adattabilità di alcune loro
vedute teoriche rispetto all’avvicendarsi di quei contesti politici nei
quali e intorno ai quali si sviluppò la loro indagine.
Partendo da tale premessa, si considererà come la produzione politica
di Max Weber trovi fondamento su un esame delle prerogative
assunte dalle dinamiche socio-politiche interne alla Germania postbismarckiana
fino alla costituzione della Repubblica di Weimar,
muovendo da un’ottica riconducibile al liberalismo borghese che finisce
per interrogarsi sul significato assunto dalla modernità nel più
ampio sistema politico occidentale.
A partire dai saggi sulla rivoluzione russa e in tutti gli scritti politici
fino a Parlament und Regierung ( 1 ) – Weber elabora un’ipotesi di
parlamentarizzazione del meccanismo istituzionale interno allo stato
tedesco secondo il modello inglese. Egli era convinto che la monarchia
parlamentare (specie nel caso della Germania post-bismarkiana)
fosse la migliore risposta possibile al complesso dei problemi che
sorgono sul terreno della politica moderna, soprattutto perché contribuirebbe
ad affermare un solido e duraturo equilibrio di poteri.
Riguardo a un contesto più generale inoltre, riteneva che attraverso
la competizione tra i partiti sul terreno del suffragio universale, fosse
possibile fare emergere quelle figure di autentici leaders che, una
volta portata a compimento la propria formazione politica nell’ambito
delle attività parlamentari, sarebbero stati capaci di porsi positivamente
e responsabilmente alla guida di uno Stato. Solo così sarebbe
poi stato possibile opporre un valido contrappeso alle tendenze illiberali
che pervadono la modernità, e che trovano un considerevole
supporto nell’espansione del potere burocratico. È solo apparentemente
che – come si cercherà di mostrare – tale ipotesi subirà un
completo capovolgimento in seguito alle tragiche conseguenze che la
fine del primo conflitto mondiale produsse nella realtà sociale e politica
della nazione tedesca. Data la delicatezza delle circostanze, infatti,
non bastava il sostegno di una guida che legittimasse soltanto
( 1 ) M. WEBER, Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland. Zur politischen
Kritik des Beamtentums und Parteiwesens, in Gesammelte Politische Schriften,
Tübingen, Mohr 1958 2 ; trad. it. Parlamento e governo nel nuovo ordinamento
della Germania, Laterza, Roma-Bari 1993.