07.04.2013 Views

Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia

Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia

Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PIETRO SALIS<br />

RORTY E HABERMAS: UN CONFRONTO<br />

SULLA RAGIONE COMUNICATIVA<br />

SOMMARIO: 1. Razionalità e comunicazione. – 2. Le regole della comunicazione<br />

tra naturalizzazione e ideali regolativi. – 3. Habermas versus Rorty: idealizzazioni,<br />

naturalizzazione e spazio delle ragioni.<br />

Di recente, nella raccolta <strong>di</strong> saggi e repliche Rorty and his critics<br />

(ed. by Robert Brandom, Basil Blackwell, Oxford 2000), Richard<br />

Rorty e Jurgen Habermas hanno dato vita ad un confronto denso e<br />

serrato su temi chiave quali la nozione <strong>di</strong> razionalità comunicativa, il<br />

ruolo della nozione <strong>di</strong> verità <strong>in</strong> epistemologia (e nella comunicazione)<br />

e lo status delle norme che regolano il nostro agire l<strong>in</strong>guistico e<br />

non. Il confronto è <strong>di</strong> particolare <strong>in</strong>teresse perché i nostri autori presentano,<br />

relativamente a determ<strong>in</strong>ati temi quali il carattere <strong>di</strong>scorsivo<br />

della razionalità e la comune fede democratica, analogie e notevoli<br />

punti <strong>di</strong> tangenza. Pur con ra<strong>di</strong>ci culturali e prospettive teoriche<br />

molto <strong>di</strong>verse, sia Habermas che Rorty rappresentano l’evidente s<strong>in</strong>tomo<br />

<strong>di</strong> una convergenza presente <strong>in</strong> più filoni del pensiero contemporaneo<br />

volta a riconoscere il carattere <strong>di</strong>scorsivo e pragmatico della<br />

razionalità. In secondo luogo, data la <strong>di</strong>versità delle tra<strong>di</strong>zioni culturali<br />

<strong>di</strong> provenienza, sussistono delle <strong>di</strong>vergenze teoriche piuttosto<br />

nette. Tali <strong>di</strong>fferenze si ra<strong>di</strong>cano <strong>in</strong> profon<strong>di</strong>tà <strong>in</strong> quelle che sembrano<br />

essere le <strong>di</strong>varicazioni più nette del panorama filosofico attuale ( 1 ).<br />

Jurgen Habermas proviene da un complesso e variegato iter filosofico<br />

che, nel tentativo <strong>di</strong> rivedere l’ere<strong>di</strong>tà teorica del marxismo<br />

critico della Scuola <strong>di</strong> Francoforte, lo ha portato ad <strong>in</strong>contrare <strong>in</strong> un<br />

confronto serrato <strong>di</strong>fferenti tra<strong>di</strong>zioni <strong>di</strong> pensiero e aree <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>ari<br />

( 1 ) Considerando naturalmente come ormai superata la ‘vecchia’ separazione<br />

tra ‘analitici e cont<strong>in</strong>entali’ (separazione che entrambi <strong>in</strong> prima l<strong>in</strong>ea hanno cercato<br />

con buon successo <strong>di</strong> colmare).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!