Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia

PIETRO SALIS
RORTY E HABERMAS: UN CONFRONTO
SULLA RAGIONE COMUNICATIVA
SOMMARIO: 1. Razionalità e comunicazione. – 2. Le regole della comunicazione
tra naturalizzazione e ideali regolativi. – 3. Habermas versus Rorty: idealizzazioni,
naturalizzazione e spazio delle ragioni.
Di recente, nella raccolta di saggi e repliche Rorty and his critics
(ed. by Robert Brandom, Basil Blackwell, Oxford 2000), Richard
Rorty e Jurgen Habermas hanno dato vita ad un confronto denso e
serrato su temi chiave quali la nozione di razionalità comunicativa, il
ruolo della nozione di verità in epistemologia (e nella comunicazione)
e lo status delle norme che regolano il nostro agire linguistico e
non. Il confronto è di particolare interesse perché i nostri autori presentano,
relativamente a determinati temi quali il carattere discorsivo
della razionalità e la comune fede democratica, analogie e notevoli
punti di tangenza. Pur con radici culturali e prospettive teoriche
molto diverse, sia Habermas che Rorty rappresentano l’evidente sintomo
di una convergenza presente in più filoni del pensiero contemporaneo
volta a riconoscere il carattere discorsivo e pragmatico della
razionalità. In secondo luogo, data la diversità delle tradizioni culturali
di provenienza, sussistono delle divergenze teoriche piuttosto
nette. Tali differenze si radicano in profondità in quelle che sembrano
essere le divaricazioni più nette del panorama filosofico attuale ( 1 ).
Jurgen Habermas proviene da un complesso e variegato iter filosofico
che, nel tentativo di rivedere l’eredità teorica del marxismo
critico della Scuola di Francoforte, lo ha portato ad incontrare in un
confronto serrato differenti tradizioni di pensiero e aree disciplinari
( 1 ) Considerando naturalmente come ormai superata la ‘vecchia’ separazione
tra ‘analitici e continentali’ (separazione che entrambi in prima linea hanno cercato
con buon successo di colmare).