Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia
Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia
Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
30<br />
RITA SAIU<br />
Deus des<strong>in</strong>eret esse perirent Angeli, et tamen Angeli sunt <strong>in</strong>corruptibiles. Ex eo ergo quod lux<br />
quoti<strong>di</strong>e pereat <strong>in</strong> nostro emisphærio non bene <strong>in</strong>fertur quod sit corruptibilis; nam hoc oritur<br />
ex eo quod sol non perseueret <strong>in</strong> loco apto ad conseruandam lucem, cum circulariter moueatur<br />
ab <strong>in</strong>teligencia.<br />
Si afferantur aliqui textus scripturæ, ex quibus videtur colligi cœlos <strong>in</strong> <strong>di</strong>e Ju<strong>di</strong>tij esse<br />
destruendos, vel <strong>di</strong>c hoc praestaturum esse miriculose, ex quo non sequitur cœlos esse ab<br />
<strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seco corruptibiles sicuti ex eo quod scriptura <strong>di</strong>cat demones et animas damnatorum<br />
esse <strong>in</strong> æternum ab igne comburendas, non sequitur demones et animas damnatorum esse<br />
ex natura sua combustibiles. Vel melius et iuxta nostra pr<strong>in</strong>cipia <strong>di</strong>c textus illos esse <strong>in</strong>teligendos<br />
de renouatione accidentali aut mun<strong>di</strong> purgatione. Tamen si afferantur aliqui cometæ,<br />
qui visi sunt supra cœlum lunae (?) ex quo videtur colligi cœlum esse corruptibile, //<br />
[p. 20] aliqui respondent formas illarum cometarum fuisse <strong>in</strong>troductas <strong>in</strong> materia de nouo<br />
producta ad f<strong>in</strong>es nobis ocultos; alij vero <strong>di</strong>cunt fuisse <strong>in</strong>troducta <strong>in</strong> materia cœli per miraculum<br />
tantum, quæ conuersio non fuit propria corruptio cœli tum non acciderit vi contrarij<br />
et agentis naturalis. Dicite quod volueritis.<br />
Ex <strong>di</strong>ctis colliges primo cœlum non nisi á Deo esse naturaliter producibile tamquam á<br />
causa pr<strong>in</strong>cipali; et ratio est, qua ut constat experiencia agens pr<strong>in</strong>cipale naturale creatus<br />
non producit affectum substantiale nisi per qualitates contrarias ijs quæ sunt <strong>in</strong> passo; sed<br />
cœlum non habet qualitates contrarias: ergo a nullo agente pr<strong>in</strong>cipali naturali creato potest<br />
produci. Colliges secundo, quod id quod á solo Deo tamquam á causa pr<strong>in</strong>cipali potest<br />
pendere <strong>in</strong> esse et conseruari est ab <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seco <strong>in</strong>corruptibile, et cum cœlum á solo Deo<br />
tamquam á causa pr<strong>in</strong>cipali possit pendere <strong>in</strong> esse et conseruari, fit quod sit ab <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seco<br />
<strong>in</strong>corruptibile. Et ratio est qua eo ipso quod ens a solo Deo tamquam á causa pr<strong>in</strong>cipali potest<br />
pendere <strong>in</strong> esse et conseruari, nullam suæ desitionis habet causam <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>secam et extr<strong>in</strong>secam.<br />
Non <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>secam, qua eo ipso, quod á solo Deo tamquam a causa pr<strong>in</strong>cipali potest<br />
pendere <strong>in</strong> esse et conseruari non habet qualitates, quæ possit destrui ab agente naturali.<br />
Non extr<strong>in</strong>secam, qua causa extr<strong>in</strong>secam desitionis et corruptionis est illa, quæ potest naturaliter<br />
vel deficere, vel producere qualitates corruptiuas et contrarias. H<strong>in</strong>c colliges tertio<br />
cur Angeli et anima rationalis s<strong>in</strong>t ab <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>seco <strong>in</strong>corruptibiles, qua nimirum dependent á<br />
solo Deo <strong>in</strong> esse et conseruari, et non possunt ab alio dependere, nec habent qualitates corruptibiles<br />
requisitas ad sui existentiam. Sed contra primo<br />
<strong>di</strong>ces: quælibet forma materialis substantialis est educibilis á causa secunda pr<strong>in</strong>cipali;<br />
sed forma cœli est materialis: ergo est educibilis á causa secunda pr<strong>in</strong>cipali: ergo falsum est<br />
quod coelum sit producibile á solo Deo tamquam á causa pr<strong>in</strong>cipali. Disiungo maiorem:<br />
quælibet forma materialis substantialis est educibilis á causa secunda pr<strong>in</strong>cipali, vel habet<br />
contrarium, et sic concedo vel non habet contrarium et sic nego maiorem cum utraque consequentia:<br />
cum agencia naturalia pr<strong>in</strong>cipalia agant substantialiter secundum quid eis <strong>in</strong>est<br />
contrarietas, fit ut cum <strong>in</strong> cœlo non s<strong>in</strong>t <strong>di</strong>spositiones habentes contrarium, á quibus poss<strong>in</strong>t<br />
expeli, nec potest cœlum produci nec corrumpi ab agente creato pr<strong>in</strong>cipali. Si <strong>di</strong>cas<br />
quod lux et quantitas s<strong>in</strong>t formæ materiales <strong>in</strong>corruptibiles nullum contrarium habentes, et<br />
tamen sunt producibiles ab agente naturali pr<strong>in</strong>cipali creato: ergo licet cœlum sit <strong>in</strong>corruptibile<br />
et nullum habeat contrarium, a quo eius forma possit expelli, tamen cum eius forma