Scarica in PDF - Facoltà di Lettere e Filosofia

La crisi economica del 1812. Premesse, sviluppi di una congiuntura drammatica
Evitando per ragionevoli motivi di sintesi tutte le tappe dell’annosa
contrapposizione anglo-francese, per guadagnare infine gli ultimi
anni dell’età napoleonica, si può sottolineare che si giunse alla
crisi del 1812, nella sua dimensione continentale, dopo una prima
fase di modesta crescita dell’economia europea compresa tra il 1790
e il 1800, seguita da un secondo momento contrassegnato da una
spinta economica sostenuta tra il 1800 e il 1810. Ma fu soprattutto
la terza fase che apparecchiò la crisi del 1812, maturata all’insegna di
una marcata contrazione generale dell’economia europea, in un breve
periodo compreso tra il 1810 e il 1815 ( 70 ). Del resto, l’asprezza
della crisi non ebbe forse come manifestazioni estreme le rivolte,
esplose un po’ dappertutto, “paragonabili a ciò che era avvenuto nella
Francia prerivoluzionaria”, e culminate in Inghilterra in agitazioni
non contro lo Stato, ma contro il datore di lavoro? ( 71 ).
Ma se il luddismo rappresenta l’impronta di un malcontento tipico
di un mondo in crescita sul piano industriale, e quindi su quello
di un’economia nuova spinta dalle sollecitazioni del capitale – ma
non nel campo di uno sviluppo in senso sociale – non altrettanto si
può dire delle altre manifestazioni di quella crisi, esplose nelle aree
periferiche del continente, come quelle maturate nel regno di Sardegna.
L’avversa congiuntura e la carestia nell’isola, tipica di un’area dominata
prevalentemente da un’economia agricola, fa da contraltare a
quanto imperversò altrettanto duramente in altre porzioni d’Europa,
pur timidamente già aperte all’accoglimento di nuovi modelli economici,
quando queste ultime, come nel caso della Gran Bretagna,
non erano già una realtà crescente.
Per la Sardegna, ancora arroccata all’interno di strutture produttive
d’Ancien Régime, la congiuntura del terzo lustro dell’800 rappresentò
sul piano dell’incisività dei suoi effetti, qualcosa di più delle
tristi annate degli anni ’20 e degli anni ’80 e, al tempo stesso risultò
non propriamente assimilabile allo stereotipo delle crises d’Ancien
Régime. Agli effetti congiunturali interni, infatti, si sommavano
Industrial Revolution in England, London, Methuen 1967 (trad. it. Inghilterra e
Francia nel sec. XVIII. Analisi comparata dello sviluppo di due economie), in “La Rivoluzione
industriale”, Torino 1971, p. 198.
( 70 ) L. BERGERON, Problèmes économiques de la France napoléonienne, in “Revue
d’histoire moderne et contemporaine”, XVII (1970); (trad. it. Napoleone e la società
francese, Napoli 1975); I Wallerstein, Il sistema mondiale dell’economia moderna,
cit., p. 138.
( 71 ) I. WALLERSTEIN, Il sistema mondiale dell’economia moderna, cit., pp. 143-144.
93