29.09.2013 Views

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

140<br />

speelruimte <strong>voor</strong> <strong>transparantere</strong> <strong>rechtspraak</strong><br />

Figuur 2.3 Gezagspiramide op macroniveau<br />

Openbaarheid<br />

Onafhankelijkheid<br />

Tijdigheid<br />

Rechtvaardigheid<br />

2.3 relationele opgave <strong>voor</strong> de organisatie:<br />

uitvoeren van ideeën en initiatieven<br />

Bronnen van<br />

legitimiteit van<br />

rechterlijk systeem<br />

Ook binnen rechterlijke organisaties is gezag een onderwerp van discussie.<br />

Volgens de president van de Hoge Raad Corstens zijn er binnen de <strong>rechtspraak</strong><br />

twee tegengestelde oplossingsrichtingen <strong>voor</strong> gezagsproblemen:<br />

“meer naar buiten, nog laagdrempeliger of juist meer naar binnen, de afstandelijke<br />

rechter, met boven de toga liefst ook nog een pruik.” (Corstens 2011:<br />

365). Zo woedt er binnen de <strong>rechtspraak</strong> een discussie in hoeverre rechters<br />

meer hun persoonlijke kant moeten laten zien of juist nog meer afstand<br />

moeten creëren. Mensen als John Griffiths pleiten <strong>voor</strong> meer afstand en versterking<br />

van symboliek die afstand benadrukt (Griffiths 2011). Maar niet<br />

iedereen is ervan overtuigd dat rechterlijke symboliek helpt om het gezag<br />

te versterken. Volgens Marc Chavannes kan de toga een geloofwaardigheidsdeficit<br />

creëren: “De rechtzoekende vraagt zakelijkheid, deskundigheid<br />

zonder poespas, oplossingsgerichtheid, soms een menselijk gebaar”<br />

(Chavannes 2011).<br />

Een meer persoonlijke benadering met erkenning van de subjectiviteit van<br />

rechters is volgens de Duitse auteur en jurist Bernard Schlink onvermijdelijk<br />

door toegenomen informalisering en het gebruik van open normen (Schlink<br />

2011). In reactie daarop meent Corstens dat het te veel zichtbaar maken van<br />

de persoon van de rechter afbreuk doet aan zijn gezag. De rechter moet<br />

afstand bewaren en rolvast zijn. Rechters ontlenen hun gezag aan hun onpartijdigheid,<br />

onafhankelijkheid, integriteit en deskundigheid. Maar Corstens<br />

is evenmin een <strong>voor</strong>stander van het mysterie of orakelmodel. De <strong>rechtspraak</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!