Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

transparantie: sturen en gestuurd worden 323
wordt nu anders. Het eigene van de uitspraak, en daarmee zijn gevoel van
persoonlijke juridische kwaliteit, neemt af. Zeker als het systeem geen
enkele ‘vrije ruimte’ meer biedt, wordt het de rechter als juridische professional
lastig gemaakt om op specifieke aspecten van de zaak in te gaan,
– vanuit de bedrijfsvoering wordt gevraagd naar een schriftelijke onderbouwing
om een voorziening als bijvoorbeeld een digitale agenda aan
te vragen. Wat voorheen en passant bij leden van het bestuur kon worden
aangevraagd, geschiedt nu formeel en door medewerkers bedrijfsvoering.
Is de rechter nu een gewone medewerker geworden? (Fruytier 2008),
– de druk vanuit het bestuur op de sector/teams op het verkorten van
de doorlooptijden plus het terugdringen van het aantal aanhoudingen
en het willen kunnen vasthouden aan de juridische kwaliteit.
De introductie van het rijksbrede p-Direkt als nieuw p-systeem voor de rechtspraak
was bedoeld als efficiëntiemaatregel. Doordat medewerkers met dit
systeem zelf personeelsgegevens kunnen invullen, vervallen er (administratieve)
werkzaamheden bij de p-afdeling. Het was de gedachte dat de medewerkers
deze werkzaamheden zonder problemen zouden kunnen doen naast
hun gewone werk. Dit zou een kostenbesparing voor het gerecht opleveren.
Echter, naast aanloopproblemen met het informatiesysteem, ontstonden
er registratieproblemen bij de wat lastiger en minder vaak voorkomende
onderwerpen. Veelal als gevolg van interpretatieproblemen. Als jurist is men
extra voorzichtig met multi-interpretabele teksten. Want welke consequenties
een verkeerde interpretatie van de tekst kan hebben weet men maar al te
goed. De invoering van het systeem zou het gerecht wel eens meer kunnen
gaan kosten dan dat het feitelijk zal opleveren.
6.5 externe transparantie
In paragraaf 6.4 kwam de interne transparantie reeds aan de orde, in paragraaf
6.5 wordt de externe transparantie besproken. Centraal staat de vraag:
welke informatie kunnen burgers over het gerecht verkrijgen? Ofwel, hoe
gemakkelijk kan een burger erachter komen waar welke informatie te verkrijgen
is, dat deze informatie toegankelijk is en dat hij begrijpt wat ermee
wordt bedoeld.
6.5.1 externe transparantie: indeling
Op hoofdlijnen geldt binnen de rechtspraak de volgende taakverdeling over
de externe transparantie p&v.
– De rechters communiceren over zaken die aan hen zijn voorgelegd. Dat
doen ze primair in de rechtszaal. Voor de contacten met de media en het
opstellen van persberichten wordt gebruikgemaakt van persrechters,