29.09.2013 Views

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

432<br />

speelruimte <strong>voor</strong> <strong>transparantere</strong> <strong>rechtspraak</strong><br />

Figuur 8.5 Aandeel artikelen waarin kritiek op de <strong>rechtspraak</strong> ter sprake wordt gebracht<br />

1,0<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

0<br />

1992–1996 1997–2001 2002–2006 2007–2011<br />

Kritiek op rechters van anderen Kritiek op rechters van rechters zelf<br />

Bron: analyse van door ons gecodeerde krantenartikelen (N = 102).<br />

Uit figuur 8.5 blijkt geen duidelijk patroon wat betreft kritiek van anderen<br />

op de <strong>rechtspraak</strong>. Kritiek van rechters zelf daarentegen stijgt onmiskenbaar.<br />

Voor 1997 vinden we geen onderlinge kritiek, terwijl we dit na 2006 tegenkomen<br />

in liefst 24 procent van de door ons gecodeerde artikelen. Beperken<br />

we ons, ter controle, weer even tot artikelen uit alleen nrc Handelsblad<br />

en Trouw, dan zien we nog altijd een spectaculaire toename: van gemiddeld<br />

7 procent <strong>voor</strong> 2007 tot 30 procent erna.<br />

Concluderend kunnen we stellen dat er heel wat berichtgeving over de <strong>rechtspraak</strong><br />

wordt geframed in termen van kritiek. Hierbij zijn het in het algemeen<br />

rechters die kritiek ontvangen. Die kritiek komt van alle kanten, maar met<br />

name van advocaten. Zij betichten rechters opvallend vaak van partijdigheid.<br />

Ook ontvangt de <strong>rechtspraak</strong> kritiek van politici. Het zijn daarbij politici van<br />

rechtse snit die stevige taal uiten, zonder daarbij overigens het functioneren<br />

van rechters expliciet negatief te evalueren. Opmerkelijk is dat rechters ook<br />

elkaar fel bekritiseren in de media. Dit is grotendeels zakelijke reflectie op het<br />

eigen functioneren, maar ook bij persoonlijke vetes worden de media soms<br />

niet geschuwd. Rechters uiten meer kritiek op de <strong>rechtspraak</strong> dan op anderen.<br />

Als ze op anderen kritiek leveren, dan is dat <strong>voor</strong>al op de politiek. Hierbij<br />

gaat het zowel om beleid als om gehekelde bemoeienis van politici met<br />

de rechtsgang.<br />

We zien, kortom, drie trends: toenemende puur negatieve evaluaties van<br />

rechters, toenemende discussie over hun onpartijdigheid, en toenemende<br />

kritiek op de <strong>rechtspraak</strong> in de media. Deze trends komen in alle onderzochte

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!