29.09.2013 Views

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Box 6.3<br />

transparantie: sturen en gestuurd worden 311<br />

Intermezzo: effectieve en efficiënte <strong>rechtspraak</strong><br />

“Iedere politierechter heeft ervaren dat de verdachte die weet, althans het gevoel heeft dat er werkelijk<br />

naar hem is geluisterd en dat de rechter het dossier kende en op zijn argumenten heeft gelet,<br />

vrijwel nooit hoger beroep instelt. Maar ook weet iedere politierechter dat er een grote kans is dat<br />

de verdachte die dit niet ervaren heeft, juist daarom in appel gaat, ongeacht de inhoud van het<br />

vonnis. Ook bij civiele zittingen en de zittingen van de bestuursrechter geldt dat de gerustheid van<br />

de rechtzoekende op een eerlijke behandeling en daarmee de vrede die men kan hebben met een<br />

uitspraak, <strong>voor</strong> het overgrote deel afhangt van de bejegening van de partijen door de rechter” (Den<br />

Tonkelaar 2009: 27).<br />

Het aantal vragen dat kan worden gesteld is bijna onuitputtelijk. Met<br />

de bovenstaande – uit de praktijk gedestilleerde – vragen wordt geïllustreerd<br />

hoe vanuit een rationaliteit naar het primaire proces kan worden gekeken.<br />

Het is duidelijk dat er verschillen zijn. Dat bevestigt de kans dat bepaalde<br />

onderwerpen buiten de scope van de ene rationaliteit kunnen vallen, terwijl<br />

ze <strong>voor</strong> een andere, en wellicht ook <strong>voor</strong> de ‘gezondheid van het gerecht’, wel<br />

relevant kunnen zijn.<br />

Wanneer we deze bevindingen plaatsen in het perspectief van de eerste<br />

onderzoeksvraag – heeft de rationaliteitenbenadering een meerwaarde om<br />

inzicht te verkrijgen in de relatie <strong>rechtspraak</strong> en transparantie vanuit het<br />

perspectief van het gerecht? – dan is duidelijk dat het antwoord op deze vraag<br />

niet anders dan positief kan zijn. Juist breder kijken dan vanuit de juridische<br />

rationaliteit lijkt essentieel om zicht te krijgen op wat er binnen een gerecht<br />

plaatsvindt. In de volgende paragrafen zullen we hier nader op ingaan. Ook<br />

zullen ‘botsingen’ tussen rationaliteiten zichtbaar worden.<br />

6.4 interne transparantie<br />

De tweede onderzoeksvraag luidt: over welke instrumenten kan het bestuur<br />

beschikken om de gewenste transparantie van het gerecht te verkrijgen?<br />

Ten aanzien de transparantie maken we een onderscheid tussen interne<br />

en externe transparantie. In paragraaf 6.4. komt de interne transparantie aan<br />

bod en behandelen we de belangrijkste instrumenten. In paragraaf 6.5 komt<br />

de externe transparantie aan de orde en geven we een beeld van de informatieverstrekking<br />

vanuit de gerechten en de raad aan geïnteresseerden buiten<br />

de <strong>rechtspraak</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!