Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

More documents

Recommendations

Info

ijlage 1 1 opzet enquête zet transparantie liever in voor bekritiseerbaarheid dan voor vertrouwen 481 Deze bijlage geeft achtergrondinformatie bij én een aanvulling op data die in de hoofdtekst al zijn gepresenteerd. 1.1 aanpak De data zijn verkregen uit een onderzoek dat uit twee enquêtes bestond die kort na elkaar onder dezelfde steekproef zijn afgenomen. Van de respondenten zijn achtergrondgegevens beschikbaar over onder meer geslacht, leeftijd, opleiding, sociale klasse (opleiding en beroep), welstand (opleiding en inkomen) & keuze bij laatste verkiezingen. De eerste enquête (uitgezet door o.a. Tiemeijer (wrr) had betrekking op vertrouwen in de wetenschap, maar ging tevens in op vertrouwen in andere instituties. De tweede enquête (Jonkers, wrr) ging over opinies over de rechtspraak aan de hand van (deels open) vragen en stellingen. Gevraagd is naar eerste associaties met rechtspraak, vertrouwen in de rechtspraak in het algemeen, de mate van (on) zekerheid over (niet) vertrouwen in de rechtspraak, stellingen over betrouwbaarheid en functioneren van rechters, het persoonlijke belang bij (kunnen) vertrouwen in de rechtspraak, de persoonlijke belangstelling voor de rechtspraak, eigen ervaring met de rechtspraak, inschatting van eigen kennis van de rechtspraak en van eigen kansen/bejegening in een mogelijke rechtszaak, informatiebronnen over de rechtspraak, persoonlijke informatiebehoefte, recentelijk actief gezochte informatie, een oordeel over mediaberichtgeving over rechtspraak en tenslotte algemeen mediagebruik (televisie, kranten). 1.2 methode en verantwoording De vragenlijsten zijn afgenomen via internet door bureau Veldkamp onder Nederlandse burgers van 18 jaar en ouder. De eerste vragenlijst stond uit van 13 tot en met 19 september 2012; de tweede vragenlijst van 21 tot en met 27 september 2012. Voor beide onderzoeken is een reminder toegestuurd om de vragenlijst in te vullen. Er is een initiële steekproef getrokken van 1200 personen uit de tns nipobase. Aan het eerste onderzoek deden 801 respondenten (67%) mee. Zij zijn ook benaderd voor het tweede onderzoek, met een respons van 84 procent of 671 respondenten. De selectieve respons in beide onderzoeken is gecorrigeerd door middel van weging volgens normcijfers ontleend aan de zogenaamde Gouden Standaard. Tussen het eerste en tweede onderzoek is vooral sterker gecorrigeerd op leeftijd. Het eerste onderzoek leverde na weging (weegefficiëntie 90,8%) een effec-
482 speelruimte voor transparantere rechtspraak tieve steekproef van 727 respondenten. Het tweede leverde na weging (weegefficiëntie 77,4%) een effectieve steekproef van 519 respondenten. In de analyse is vooral gebruik gemaakt van de tweede steekproef, soms – onder vermelding – van de eerste. 1.3 stellingen over vertrouwen Om meer zicht te krijgen op achtergronden van vertrouwen zijn stellingen over de rechtspraak voorgelegd die aansluiten bij de eerdergenoemde elementen van de perceptie van betrouwbaarheid, namelijk eerlijkheid (E), competentie (C) en welwillendheid (W) (Grimmelikhuijsen en Meijer 2012). 1 De stellingen betroffen zowel ‘de (organisatie van de) rechtspraak’, ‘rechters’ en recht(-zaken) in het algemeen. Daarnaast zijn stellingen opgenomen over het belang van kunnen vertrouwen en over inschatting van eigen kansen voor de rechter (I=Individu). De stellingen konden beantwoord worden met helemaal oneens, oneens, neutraal, eens, helemaal eens, weet niet. Onderstaand de antwoorden in percentages op de stellingen die in twee blokken zijn voorgelegd. 2 De in de hoofdtekst en bijlage weergegeven percentages zijn steeds op hele getallen afgerond.
Page 1 and 2:
W E T E N S C H A P P E L I J K E R
Page 3 and 4:
De serie ‘Verkenningen’ omvat s
Page 5 and 6:
Vormgeving omslag: Studio Daniëls,
Page 7 and 8:
6 speelruimte voor transparantere r
Page 9 and 10:
8 speelruimte voor transparantere r
Page 11 and 12:
10 speelruimte voor transparantere
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
242 Tabel 4.12 speelruimte voor tra
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
302 Figuur 6.1 speelruimte voor tra
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
308 Figuur 6.2 speelruimte voor tra
Page 311 and 312:
310 Box 6.2 speelruimte voor transp
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
Page 327 and 328:
Page 329 and 330:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
336 Box 6.13 speelruimte voor trans
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Page 357 and 358:
Page 359 and 360:
Page 361 and 362:
Page 363 and 364:
Page 365 and 366:
Page 367 and 368:
Page 369 and 370:
Page 371 and 372:
Page 373 and 374:
Page 375 and 376:
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
Page 391 and 392:
Page 393 and 394:
Page 395 and 396:
Page 397 and 398:
Page 399 and 400:
Page 401 and 402:
Page 403 and 404:
Page 405 and 406:
Page 407 and 408:
Page 409 and 410:
Page 411 and 412:
Page 413 and 414:
Page 415 and 416:
Page 417 and 418:
Page 419 and 420:
Page 421 and 422:
Page 423 and 424:
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
Page 429 and 430:
Page 431 and 432: 430 speelruimte voor transparantere
Page 481: 480 speelruimte voor transparantere
show all

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?