Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

ijlage 1
1 opzet enquête
zet transparantie liever in voor bekritiseerbaarheid dan voor vertrouwen 481
Deze bijlage geeft achtergrondinformatie bij én een aanvulling op data die
in de hoofdtekst al zijn gepresenteerd.
1.1 aanpak
De data zijn verkregen uit een onderzoek dat uit twee enquêtes bestond die
kort na elkaar onder dezelfde steekproef zijn afgenomen. Van de respondenten
zijn achtergrondgegevens beschikbaar over onder meer geslacht,
leeftijd, opleiding, sociale klasse (opleiding en beroep), welstand (opleiding
en inkomen) & keuze bij laatste verkiezingen. De eerste enquête (uitgezet
door o.a. Tiemeijer (wrr) had betrekking op vertrouwen in de wetenschap,
maar ging tevens in op vertrouwen in andere instituties. De tweede enquête
(Jonkers, wrr) ging over opinies over de rechtspraak aan de hand van (deels
open) vragen en stellingen. Gevraagd is naar eerste associaties met rechtspraak,
vertrouwen in de rechtspraak in het algemeen, de mate van (on)
zekerheid over (niet) vertrouwen in de rechtspraak, stellingen over betrouwbaarheid
en functioneren van rechters, het persoonlijke belang bij (kunnen)
vertrouwen in de rechtspraak, de persoonlijke belangstelling voor de rechtspraak,
eigen ervaring met de rechtspraak, inschatting van eigen kennis van
de rechtspraak en van eigen kansen/bejegening in een mogelijke rechtszaak,
informatiebronnen over de rechtspraak, persoonlijke informatiebehoefte,
recentelijk actief gezochte informatie, een oordeel over mediaberichtgeving
over rechtspraak en tenslotte algemeen mediagebruik (televisie, kranten).
1.2 methode en verantwoording
De vragenlijsten zijn afgenomen via internet door bureau Veldkamp onder
Nederlandse burgers van 18 jaar en ouder. De eerste vragenlijst stond uit
van 13 tot en met 19 september 2012; de tweede vragenlijst van 21 tot en met
27 september 2012. Voor beide onderzoeken is een reminder toegestuurd
om de vragenlijst in te vullen. Er is een initiële steekproef getrokken van
1200 personen uit de tns nipobase. Aan het eerste onderzoek deden
801 respondenten (67%) mee. Zij zijn ook benaderd voor het tweede onderzoek,
met een respons van 84 procent of 671 respondenten. De selectieve
respons in beide onderzoeken is gecorrigeerd door middel van weging volgens
normcijfers ontleend aan de zogenaamde Gouden Standaard. Tussen
het eerste en tweede onderzoek is vooral sterker gecorrigeerd op leeftijd.
Het eerste onderzoek leverde na weging (weegefficiëntie 90,8%) een effec-