29.09.2013 Views

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

324<br />

Box 6.9<br />

speelruimte <strong>voor</strong> <strong>transparantere</strong> <strong>rechtspraak</strong><br />

communicatiemedewerkers, enzo<strong>voor</strong>ts. De gerechten en de Raad <strong>voor</strong><br />

de <strong>rechtspraak</strong> hebben een richtlijn opgesteld <strong>voor</strong> de pers. Deze richtlijn<br />

wordt door alle gerechten gebruikt en maakt duidelijk wat men kan/mag<br />

verwachten. Daarnaast publiceren de gerechten direct na de uitspraak<br />

“in geanonimiseerde vorm alle uitspraken waarvan bekend is dat daar-<br />

<strong>voor</strong> persbelangstelling bestaat is op de website www.<strong>rechtspraak</strong>.nl.”<br />

(art. 4.1 Persrichtlijn).<br />

De raad communiceert over de <strong>rechtspraak</strong> in het algemeen en is verantwoordelijk<br />

<strong>voor</strong> het communicatiebeleid. De raad publiceert op de algemene website<br />

van de <strong>rechtspraak</strong> een groot aantal documenten over het functioneren<br />

van de <strong>rechtspraak</strong> (zie figuur 6.2).<br />

Vanuit de <strong>rechtspraak</strong> zijn de afgelopen jaren vele wegen bewandeld<br />

en nieuwe ‘opengesteld’ om de (externe) transparantie te vergroten. Het doel<br />

is om de belangstellende te informeren over wat er binnen de <strong>rechtspraak</strong><br />

plaatsvindt. Het betreft geen verantwoording, zoals Barendrecht (2009: 15)<br />

bepleit. Er kunnen drie ingangen worden onderkend: toegang tot documenten,<br />

toegang tot het gerecht en toegang tot de zitting. We zullen ze<br />

kort belichten.<br />

Intermezzo: Presidentenvergadering en incidenten<br />

Tot <strong>voor</strong> een paar jaar was het niet gebruikelijk om vanuit gerechten ‘incidenten’ ter bespreking<br />

in te brengen om er gezamenlijk ‘slimmer’ van te worden. Hoewel er buiten de vergadering<br />

tussen bestuurders wel collegiaal werd gesproken over deze situaties binnen het gerecht, paste<br />

het niet in de cultuur om dit breed te bespreken. Wat is de status van een dergelijke bespreking?<br />

Gaandeweg groeide de behoefte dit toch te doen in het belangrijkste overleggremium van<br />

de <strong>rechtspraak</strong>, de Presidentenvergadering. Niet in de laatste plaats doordat de presidenten de eerst<br />

aangewezenen zijn om namens het bestuur (<strong>voor</strong>zitter) en vanuit het gerecht naar buiten te treden<br />

bij ‘incidenten’. Overigens neemt de Presidentenvergadering geen besluiten over een ‘incident’.<br />

Immers, die kwestie speelt op het gerecht en daar is het bestuur verantwoordelijk. Men kan wel<br />

ervaringen en ‘best practices’ uitwisselen.<br />

6.5.2 toegang tot documenten<br />

De traditionele beleidsstukken van de raad als jaarplannen en jaarverslagen<br />

worden standaard gepubliceerd op de site <strong>voor</strong> de <strong>rechtspraak</strong>: <strong>rechtspraak</strong>.nl.<br />

De papieren versie wordt nog wel gemaakt, maar uit kostenoverwegingen<br />

en de moderne verspreidingswijze via de site, heeft deze digitale ontsluiting

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!