Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Tabel 4.2 Associatie met het begrip transparantie
rechters aan het woord over transparantie 213
Kunt u aangeven waarmee u transparantie in eerste instantie primair associeert?
En in tweede instantie?
En in derde instantie?
Eerste Tweede Derde Totaal
In % instantie instantie instantie score
Openheid 45 10 7 27
Begrijpelijkheid 23 24 9 21
Controleerbaarheid 16 23 17 18
Verantwoording 6 18 21 13
Vertrouwen 4 8 10 7
Professionaliteit 2 4 11 4
Acceptatie 1 4 7 3
Bekritiseerbaarheid 1 3 6 2
Kwaliteit 1 2 7 2
Gezag 1 2 2 1
Minder formaliteit 0 2 2 1
Bureaucratie 1 0 1 1
Innovatie
Anders
0 0 1 0
De totaalscore is berekend door het gemiddelde van de drie kolommen te nemen, met een gewicht drie voor de eerste keus,
gewicht twee voor de tweede keus, en een gewicht van één voor de derde keus.
In de enquête vroegen we rechters vervolgens of ze de uitdaging van transparantie
– we formuleerden het als de ‘roep om transparantie’ – herkennen.
En speelt deze een grote rol in hun werk?
Tabel 4.3 De roep om transparantie van de rechtspraak
In %
… is sterk aanwezig
… is terecht
… houdt me erg bezig
… ervaar ik als een druk bij mijn werkzaamheden
(Helemaal)
mee eens
78
82
36
14
(Helemaal)
mee oneens
15
14
58
82
Geen
mening
8
4
6
4