Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

484
speelruimte voor transparantere rechtspraak
Op slechts enkele stellingen zijn de meningen vrij uitgesproken. Veruit
de meeste respondenten zijn het (helemaal) oneens met stelling 14 dat het
niet zoveel uitmaakt of rechters te vertrouwen zijn en met de stelling dat
mensen in Nederland de straf krijgen die ze verdienen. Nog een fors aantal
mensen (43%) is het (helemaal) oneens met de stelling dat arm en rijk gelijke
kansen hebben voor de rechter. Met stelling 18 dat mensen zoals zij voor
de rechter altijd in het nadeel zullen zijn, is precies de helft het (helemaal)
oneens. In meerderheid zijn de respondenten het (helemaal) eens op de stelling
1 dat rechters eerlijk en betrouwbaar zijn, stelling 2 dat in de rechtspraak
gemaakte fouten te weinig worden gecorrigeerd en stelling 5 dat het te lang
duurt voordat rechtszaken zijn afgehandeld.
1.4 vragen en stellingen over informatie
Informatie over belangstelling, kennis en informatievoorziening –
en behoefte is verkregen door te vragen naar belangrijkse bronnen van informatie,
interesse voor nieuwsberichten, mediagebruik, en het eventueel actief
opzoeken van nieuws over rechters en rechtspraak. In reactie op vragen naar
belangstelling en inschatting van de eigen kennis zijn de antwoorden als
volgt: 52 procent van de resondenten heeft redelijk wat tot veel belangstelling;
48 procent van de respondenten heeft geen of weinig belangstelling.
Bijna de helft (49%) van alle respondenten noemt de eigen kennis redelijk
tot heel groot. Uit de enquête blijkt geen verband tussen algemene, zelf ingeschatte
kennis en vertrouwen. Dat verband is er wel tussen (zelf ingeschatte)
preciezere kennis over hoe procedures voor de rechter verlopen en over waar
specifieke uitspraken te vinden zijn (zie stellingen in tabel 3). Van alle respondenten
heeft 9 procent de laatste zes maanden voor de enquête actief informatie
gezocht over de rechtspraak of rechters.
Kranten, televisie en radio zijn absolute nummer 1 als informatiebron, daarna
internet en verhalen van vrienden en familie. Hoewel media veruit de belangrijkste
informatiebron zijn, blijken respondenten niet heel tevreden met
de mediaberichtgeving, zoals uit de stellingen over de media (tabel 3) naar
voren komt.