29.09.2013 Views

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

Speelruimte voor transparantere rechtspraak - Wetenschappelijke ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

zet transparantie liever in <strong>voor</strong> bekritiseerbaarheid dan <strong>voor</strong> vertrouwen 461<br />

De tabel laat een duidelijk verschil in eerste associaties tussen de verschillende<br />

groepen zien. Veertig procent van de respondenten noemt algemene,<br />

niet waardegeladen aspecten van de <strong>rechtspraak</strong>. Daarna scoren waarden het<br />

hoogst, maar die komen <strong>voor</strong>al <strong>voor</strong> rekening van wie vertrouwt. Wie niet<br />

vertrouwt noemt geen waarden. Andersom wordt ‘te lage straffen’ het meest<br />

genoemd door niet vertrouwers, en veel minder vaak door wie vertrouwt.<br />

Verwijzingen naar privaat-, bestuurs- of internationaal recht zijn uiterst zeldzaam,<br />

in tegenstelling tot het strafrecht. Vertrouwers wijzen vaker op fouten<br />

die met de organisatie samenhangen zoals kosten en de duur van procedures,<br />

terwijl twijfelaars en <strong>voor</strong>al niet-vertrouwers vaker een zekere afstand tot<br />

de <strong>rechtspraak</strong> en rechters kenbaar maken.<br />

9.4.2 informatiegebruik en zoekgedrag van twijfelaars:<br />

nauwelijks actiever<br />

Vooral mensen die nog niet weten of ze de <strong>rechtspraak</strong> kunnen vertrouwen<br />

zouden onder condities meer geneigd zijn informatie te verwerken vertrouwers<br />

en niet-vertrouwers zijn al meer zeker van hun mening. Om die reden<br />

is eerst de groep van 40 procent twijfelaars nader onderzocht en afgezet tegen<br />

de vertrouwers en niet-vertrouwers. De inschatting van hun algemene kennis<br />

van en belangstelling <strong>voor</strong> de <strong>rechtspraak</strong> is bekeken, en de mate waarin zij<br />

het persoonlijk belangrijk vinden om te kunnen vertrouwen.<br />

Het valt op dat twijfelaars zowel ten opzichte van vertrouwers als van nietvertrouwers<br />

gemiddeld minder belangstelling hebben <strong>voor</strong> de <strong>rechtspraak</strong><br />

in het algemeen; ze vinden het persoonlijk ook iets minder belangrijk om<br />

te kúnnen vertrouwen en bovendien schatten ze hun eigen kennis lager<br />

in dan respondenten die expliciet zeggen wel of niet te vertrouwen. Ongeveer<br />

84 procent van alle respondenten vindt het persoonlijk (zeer) belangrijk<br />

de <strong>rechtspraak</strong> te kunnen vertrouwen: van de twijfelaars is dat 77 procent,<br />

tegen 89 procent van de vertrouwers en 82 procent van de niet-vertrouwers.<br />

Van alle respondenten heeft iets meer dan de helft in het algemeen redelijk<br />

wat tot veel belangstelling <strong>voor</strong> de <strong>rechtspraak</strong> (samen 52). Van de twijfelaars<br />

is dit 44 tegen 58 procent van de vertrouwers en 51 procent van<br />

de niet-vertrouwers. 20 Bijna de helft (49%) van alle respondenten noemt<br />

de eigen kennis redelijk tot heel groot. Van de twijfelaars is dit 45 tegen<br />

52 procent van de vertrouwers en 51 procent van de niet-vertrouwers.<br />

Hierna volgende grafiek bevat de belangrijkste resultaten van de in deze<br />

paragraaf besproken verschillen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!