Alegia klasikoak euskaraz Isopeteko, La Fontaineren eta

Alegia klasikoak euskaraz
gaztelaniazkoa eta euskarazkoa konparatuz gero, eta bi bertsioen zenbakiei 127
erreparatuz gero. Bi epetan heldu zion itzulpen lantegi horri.
Lehenengo aldian, 1966-69, Onaindiak berak kudeaturiko “Olerti” bilduman
argitaratu zituen alegiak. Lehenengo urtean, 1966an, hogei alegia itzuli zituen eta
ondorengo hiru urteetan, 40 alegia urte bakoitzeko. Guztira, beraz, 140 alegia itzuli
zituen lehen epe honetan, Berguaren bertsioko lehen 140 alegiak, hain zuzen.
Bigarren aldian, 1980-90, Eusko Ikaskuntzak kudeaturiko Cuadernos de sección.
Hizkuntza eta literatura argitalpenean plazaratu zituen alegiak. Hamar ale inguruko
alegia-sortatxoa itzuli zuen urtero. Guztira, 88 ale, Berguaren aurkibideko 101.
zenbakitik 188rainoko guztiak. Kontuan hartu behar da, hala ere, lehenengo berrogei
alegiak aurreko aldiko azken berrogei alegien aldaerak besterik ez direla eta, beraz, ez
ditut corpusean sartu. Hizkuntza-aldaketak dira, garbizale-ukitua eman baitzien alegiei;
lehenengo aldikoak, berriz, herri-hizkeratik gertuago daude 128 .
Euskaratzailea Lanak Noiz Alegiak:
zenbat, nola
Santi Onaindia “Olerti” bilduma 1961-1966 5 hn
“IGOTZ” “Olerti” bilduma 1966-1969 140 hl
Cuadernos de
sección
1980-1990 88 hl
310
Iturriak
5 hibri
188 Eso
ONAINDIA, Santiago “IGOTZ”(1961). “Lugina ta semeak”, Olerti, 3. zka., 102-103.
hibri
ONAINDIA, Santiago “IGOTZ” (1961). “Oillarra ta azeria”, Olerti, 3. zka., 223-224.
hibri
ONAINDIA, Santiago “IGOTZ” (1962). “Azeria ta mats-mordoa”, Olerti, 4. zka., 61-
62. hibri
ONAINDIA, Santiago “IGOTZ” (1962). “Saia ta eperra”, Olerti, 4. zka., 62-63. hibri
ONAINDIA, Santiago “IGOTZ” (1966). “Zigoña ta azeria”, Olerti, 8. zka., 42-43. hibri
ONAINDIA, Santiago “IGOTZ” (1966). “Esopo’ren ipuiñak”, in Dolorezko izarrak
(Colección “Olerti”), Bilbo: [i. g.], 114-125.
127
Berguak Chambryren edizioaren araberako Esopo itzuli zuen gaztelaniara. Hala ere,
Chambryren numerazioari ez zion estu-estu jarraitu. Izan ere, Chambryren edizioko 19. alegia falta da
Berguaren edizioan. Hortaz, Chambryren 20. alegia 19. alegia da Berguaren edizioan, eta horrela bukatu
arte, 357.era arte, desfase txiki horrekin. Kontua da Onaindiaren 19. alegia (“Arranoa eta oillar biak”)
Berguaren 19. alegia dela (“El águila y los dos gallos”), eta ez Chambryrena (“Ασωπος ν ναυπηγ”).
128
Eskema metodologikoan adierazi bezala, ez dut egingo autore honen testu mailako
azterketarik, bere lanak ez baititu betetzen bertan adierazitako irizpideak.