SPECIE UMANA - Salute e libertà si conquistano ogni giorno

INCOMPATIBILITÀ NATURALE TOTALE DELLE CATEGORIE
TROFICHE onnariana, vegetariana, vegan e vegan crudista
Nella scienza dell'anatomia comparata, della morfofunziologia comparata fitozoologica
e della fisiologia comparata, i due suffissi "voro" e "riano" hanno un
significato diverso e molto preciso.
Il suffisso "voro" si riferisce alla struttura del sistema digerente di una specie animale;
il suffisso "riano" si riferisce all'alimentazione condotta dal singolo individuo.
Ad esempio, la specie umana è malivora, ma non tutti gli umani oggi sono ancora
riavanzati ad essere melariani (i dettagli si esamineranno nel paragrafo relativo al
melarismo).
Come abbiamo visto nel capitolo relativo anche all'anatomia comparata, non esistono
assolutamente specie animali "onnivore", anche perché non potrebbero
scientificamente esistere visto che ogni "cibo" richiede una esattissima struttura
anatomica e fisiologica per essere digerito, assorbito, assimilato e metabolizzato, ed
assolutamente non altre.
Ma proprio questa struttura è esattamente la caratteristica più diversa in assoluto tra
quella adatta ad un "cibo" oppure ad un altro.
Infatti, sempre come abbiamo visto, per digerire e metabolizzare carne, o grano, o
erba o frutta, ecc., ci vogliono strutture anatomiche e fisiologiche rispettivamente
carnivore, granivore, erbivore, fruttivore, ecc., cioè, DENTATURE, ESOFAGI, STOMACI,
INTESTINI, ED ASSOLUTAMENTE TUTTI GLI ALTRI ORGANI DELL'INTERO
INDIVIDUO (ad esempio, l'erbivoro non ha solo il sistema digerente da erbivoro, ma
ha anche le zampe da erbivoro, la testa da erbivoro, la pelle da erbivoro, il fegato da
erbivoro, i reni da erbivoro, ecc.) NON SOLO DEL TUTTO DIVERSI IN OGNI SINGOLO
DETTAGLIO, MA ADDIRITTURA ASSOLUTAMENTE OPPOSTI TRA LORO, PERSINO
FINO ALLA SINGOLA UNITÀ STRUTTURALE SUBMOLECOLARE.
Ora, non esistendo assolutamente una struttura digerente animale cosiddetta
"onnivora", quando ci si riferisce ad individuo umano che si "ciba" di carne, latte,
grano, piante erbacee, frutta, ecc. è del tutto scorretto definirlo "onnivoro", in quanto
il suffisso "voro" si riferisce solo ed esclusivamente alla struttura del suo sistema
digerente, che, come predetto, non può essere "onnivora", essendo, come già visto,
come categoria trofica generale fruttivora, e, come categoria trofica specie-specifica,
esattamente malivora; quindi il termine corretto relativo a questo tipo di individuo, al
limite, è il cosiddetto onnariano, visto che il suffisso "riano" si riferisce
all'"alimentazione" condotta dal singolo individuo.
Quindi, LA COMPATIBILITÀ NATURALE DEGLI ONNARIANI NON ESISTE, VISTO CHE
NON ESISTE UNA STRUTTURA "ONNIVORA".
L'ONNARISMO È, cioè, UNA PRATICA DEL TUTTO INNATURALE.
Ma tutto questo vale completamente anche per i cosiddetti vegetariani, visto che la
corrispondente struttura anatomica e fisiologica "vegetarivora" non esiste; non esiste
anche perché, esattamente per i motivi predetti relativi a quella "onnivora", non può
assolutamente esistere: non esiste, cioè, una struttura anatomica e fisiologica di
sistema digerente che sia contemporaneamente da lattante, granivora, erbivora,
fruttivora, ecc.