SPECIE UMANA - Salute e libertà si conquistano ogni giorno

Il motivo è molto semplice: a causa dell'enorme varietà di frutti esistente sull'intero
pianeta (ovvero circa 240.000 specie botaniche diverse), ognuno, come abbiamo
visto, adatto ad una particolare specie animale, l'uomo, quando comprese, tramite
specialmente l'anatomia comparata, che aveva una struttura digerente tipica degli
animali frugivori, fu inizialmente molto spaesato prima di capire (a cominciare
finalmente dalla morfofunziologia comparata fito-zoologica, dalla biochimica, dalla
scienza dell'alimentazione moderna, ecc.), quale fosse sia il frutto specie-specifico per
la specie umana, sia i frutti meno tossici e una loro combinazione che potevano
formare un fruttarismo (pluritrofico) sostenibile per la nostra stessa specie; di
conseguenza, invece del fruttarismo (sostenibile), involontariamente, purtroppo si è
quasi sempre praticato l'anti fruttarismo (un fruttarismo non sostenibile), che può
essere di quattro tipologie principali (in ordine decrescente di tossicità, ma sempre
alta), cosiddette:
1) "fruttacidarismo"
2) "fruttadolciarismo"
3) "fruttonnarismo"
4) "frugrassortaggismo".
Sono chiamate anti fruttarismo, in quanto non solo non sono sostenibili a livello
specialmente salutare, portando ogni persona che le pratica a problemi crescenti di
salute, ma addirittura facendo (come diretta conseguenza) pessima pubblicità al
fruttarismo stesso, diventando proprio la causa principale in assoluto della non
diffusione di questo invece stupendo modello alimentare, il fruttarismo (sostenibile).
Vediamole più in dettaglio:
1) il cosiddetto "fruttacidarismo", (cioè consumare solo, o quasi, frutta
acidificante, quindi usare anti-asse centrale e anti-tripode).
Per "anti-asse centrale" si intende il fatto che la mela, essendo il frutto più equilibrato
in assoluto, è anche, per lo stesso motivo, quello dal gusto più raffinato e delicato in
assoluto, ma le persone provenendo da intossicazione aspecifica, quindi con papille
gustative intossicate, specialmente all'inizio, tendono ad usare frutti dal sapore più
forte, e, di conseguenza, ad usare troppo poco, o quasi niente, la mela.
Questo è il primo motivo fondamentale per cui, poi, la durata del loro "fruttarismo", o
meglio, anti fruttarismo, è cortissima.
Per "anti-tripode" si intende la terna: frutta dolce, frutta essiccata dolce, frutta acida.
È ovvio, per tutto quanto esposto in precedenza, che una siffatta terna di tipologie di
frutta (usate come base), non solo costituisce il secondo tassello fondamentale dell'
"anti fruttarismo", ma è addirittura quasi un suicidio, portando quindi il loro
"fruttarismo", o meglio, anti fruttarismo, ancora una volta ad una durata cortissima (è
come se, usando l'allegoria del paragrafo precedente, il tavolino a tre gambe, il
tripode, fosse rigirato esattamente al contrario, con il piano di appoggio del tavolino
per terra, e le tre gambe rivolte verso l'alto, e, quindi, con persino l'impossibilità di
essere usato come tavolino).
Vediamo perché:
• la frutta dolce, pur essendo l'unica categoria giusta usata, viene usata al
contrario, in quanto la leggera iperglicemia e leggera acidosi che determina,
invece di essere controbilanciata dalle altre due categorie di frutta, ne è
enormemente potenziata, portando la frutta dolce stessa a costituire persino
una delle componenti di uscita da questo anti fruttarismo;