SPECIE UMANA - Salute e libertà si conquistano ogni giorno

Cioè, ad esempio, se si vuole effettuare anche 1 sola settimana di digiuno, occorre
effettuare come minimo 7-10 giorni di preparazione scalare a base di FRUTTA, poi i 7
giorni di digiuno, e, infine, almeno altri 7-10 giorni di uscita scalare a base di FRUTTA;
QUINDI SU 27 GIORNI DELLA COSIDDETTA "terapia del digiuno", IN REALTÀ,
ALMENO 2O GIORNI SONO STATI A BASE DI ALIMENTAZIONE DI FRUTTA: ebbene, se
c'è stato un miglioramento in salute dopo quei 27 giorni, È STATO SOLO ED
ESCLUSIVAMENTE GRAZIE AGLI ALMENO 20 GIORNI A BASE DI FRUTTA, in cui i 7 di
digiuno hanno, invece, SOLO ASSOLUTAMENTE FRENATO, REINTOSSICATO,
CHETONIZZATO, ACIDIFICATO, ECC. TUTTO L'INTERO ORGANISMO.
Quindi, a rigore, l'eventuale miglioramento in salute È STATO SOLO ED
ESCLUSIVAMENTE GRAZIE ALL'AZIONE DISINTOSSICANTE DELLA FRUTTA, e,
dunque, assolutamente non "grazie al digiuno" ma semmai, del tutto al contrario,
NONOSTANTE IL DIGIUNO.
Origine innaturale della teoria del digiuno
La massacrante teoria del digiuno ha preso origine specialmente dalla mancanza di un
minimo di precisione: IN NATURA (e si sottolinea in natura, cioè, con la specie
animale nella più totale libertà e in presenza di ecosistema specie-specifico) IL
DIGIUNO NON ESISTE ASSOLUTAMENTE.
Prima di tutto un animale, sempre in natura, (quando, nella propria nicchia ecologica,
viene lasciato libero di cibarsi CON IL CIBO ADATTO ALLA SUA SPECIE) NON SI
AMMALA ASSOLUTAMENTE MAI, e, quindi, nemmeno potenzialmente, può anche solo
lontanamente pensare di digiunare; ma nel rarissimo caso in cui, per qualche
variazione ecosistemica, possa innescare una intossicazione aspecifica, e quindi si
"ammali", NON SOLO NON È ASSOLUTAMENTE VERO CHE DIGIUNA, MA PROPRIO
ESATTAMENTE AL CONTRARIO, ISTINTIVAMENTE VA IMMEDIATAMENTE ALLA
RICERCA ASSOLUTAMENTE DISPERATA, se carnivoro, granivoro, erbivoro, (ecc.),
DEL SUO CIBO DI RIASSETTO H (di cui si accennava nel relativo paragrafo, CHE, come
abbiamo visto, FA GIÀ ASSOLUTAMENTE PARTE DELLA SUA ALIMENTAZIONE
NATURALE, e che, quindi, l'animale, nell'ecosistema adatto alla sua specie, conosce
già perfettamente, specialmente dotato di molta fibra, e quindi estremamente
"pulente" ed a innesco di fisiologia disintossicante), mentre, se fruttivoro,
istintivamente va immediatamente ALLA RICERCA ASSOLUTAMENTE DISPERATA
DEL SUO FRUTTO SPECIE-SPECIFICO.
In entrambi i casi, quindi, in natura, L'ANIMALE INTOSSICATO VA
IMMEDIATAMENTE ALLA RICERCA DISPERATA DI UN SUO CIBO che tende a
disintossicarlo aspecificamente, e, quindi, "pulirlo" molto velocemente (assorbendo
anche immediatamente il grosso delle tossine aspecifiche che, altrimenti,
specialmente col digiuno, rimarrebbero per molto tempo nell'organismo,
danneggiandolo enormemente).
In altre parole, un animale, quando è libero in natura, nella propria nicchia ecologica,
in caso remoto di intossicazione aspecifica ("malattia"), NON SOLO NON DIGIUNA
ASSOLUTAMENTE (con il digiuno avrebbe solo peggiorato enormemente la sua
salute, tramite fortissima chetosi ed acidificazione, entrambi massimamente