SPECIE UMANA - Salute e libertà si conquistano ogni giorno

portavano alla diminuzione drastica di frutta intorno a loro, o, peggio, del loro frutto
specie specifico.
Anche con sorpresa dei ricercatori stessi, si è riscontrato, invece, che, in condizioni di
nicchia ecologica perfettamente intatta e adatta alla loro specie, e quindi anche IN
PRESENZA ABBONDANTE DI FRUTTA (cioè in condizione NATURALE, come vedremo
meglio più avanti) non solo I PRIMATI ANTROPOMORFI NON TOCCANO
ASSOLUTAMENTE ALTRO, ma addirittura vivono anche per molti mesi consecutivi
sullo stesso gigantesco albero intertropicale, nutrendosi, di conseguenza, persino solo
ed esclusivamente del suo tipo particolare di FRUTTO, quindi NUTRENDOSI DI UN
SOLO TIPO DI FRUTTA, proprio la tipologia di fenomeno assolutamente NORMALE in
natura, noto come MONOTROFISMO (che vale per tutte le specie animali e che
vedremo meglio più avanti), cioè, in ambito fruttivoro, del frutto per loro SPECIE-
SPECIFICO, e si allontanano da quell'albero solo ed esclusivamente quando diventa
carente di frutta, subito spostandosi su un altro albero della stessa specie ricco di
frutta, dando il tempo al precedente di ricaricarsi di frutta stessa.
Infatti, bisogna tenere sempre presente che NELLA FASCIA INTERTROPICALE, GLI
ALBERI FRUTTIFERI FRUTTIFICANO ADDIRITTURA ANCHE IN CONTINUAZIONE, con
poche leggerissime oscillazioni durante l'intero anno [nella fascia intertropicale non
solo non esiste l'inverno (e quindi non esiste la cessazione forzata di produzione di
frutta per molte specie fruttifere) ma addirittura è sempre eternamente estate].
[A rigore scientifico si deve aggiungere che, in natura, anche in condizioni estreme di
carenza del loro cibo specie-specifico, mentre carnivori, granivori ed erbivori (e
analoghi) possono arrivare a variazioni della loro dieta anche di oltre il 30% (proprio
perché si trovano biochimicamente in varianza H), del tutto al contrario, i PRIMATI
FRUTTIVORI (appunto NON in varianza H), ed in particolare il primate fruttivoro più
vicino alla specie umana, il bonobo, anche in (antropicamente indotta, cioè, ad
esempio, per la massiccia distruzione delle foreste per opera dell'uomo) carenza
estrema di frutta, e quindi solo perché assolutamente costretti a mangiare anche poco
altro, non toccano sostanze di origine animale e, al limite, in una quantità
assolutamente mai superiore mediamente allo 0,4% in peso annuo (eventuali insetti
ed analoghi hanno un peso quasi nullo, ed eventuale rarissima e forzatissima caccia di
un piccolissimo mammifero, non avendo i fruttivori le strutture ad essa idonea dei
carnivori, devono essere fatte faticosissimamente in branco numeroso e, di
conseguenza, la quantità di sostanza animale per individuo è sempre assolutamente
quasi nulla), ed, al tempo stesso, al massimo una quantità di vegetali diversi da frutta
mediamente assolutamente mai superiore al 4,3%, rimanendo quindi SEMPRE una
quantità in peso annuo di frutta, anche nelle suddette condizioni estreme e artificiali
di carenza di frutta, assolutamente almeno uguale o, come quasi sempre, MOLTO
SUPERIORE al 95,3%; dunque, si può scientificamente dire che i fruttivori sono
addirittura estremamente più fisiologicamente fruttivori di quanto i carnivori siano
fisiologicamente carnivori,
i granivori fisiologicamente granivori e gli erbivori fisiologicamente erbivori (era
anche scientificamente ovvio, proprio perché, come abbiamo visto, la varianza H può
accettare, sempre per il principio fisico della minima energia, variazioni verso il ciclo
H ma assolutamente MAI variazioni, non del tutto forzate e omogeneamente continue,
in direzione opposta); in conclusione, come predetto, il parametro trofico
fondamentale, soprattutto riguardo i PRIMATI ANTROPOMORFI, rimane