SPECIE UMANA - Salute e libertà si conquistano ogni giorno

non solo coesione (molecolare interna) ma persino fortissima adesione molecolare
epidermica superficiale della nostra specie, che conferisce nella persona un senso
immediato di deciso fastidio, talmente accentuato da costringerla ad usare uno
strumento artificiale, come ad esempio un fazzoletto, o da costringerla ad andarsi
addirittura a lavare con acqua; anche ciò avviene esattamente al contrario rispetto
alla mela, la quale, oltre la predetta rigidità strutturale che determina
l'idrotrattenimento fisiologico nutrizionale perfetto in fase di morso bunodonto
umano, non solo è dotata di una perfetta prensilità polare perdurante addirittura sino
a totale consumo di polpa (l'unica tipologia di presa che consente proprio di non
essere costretti nemmeno a toccare la polpa, cosa che invece avviene in misura
persino crescente nel consumo di pesca e kaki), ma anche, nel rarissimo caso si
venisse in piccolissimo contatto epidermico col suo liquido fisiologico nutrizionale,
avendo invece quest'ultimo una perfetta compatibilità dermochimica con
l'epidermide della specie umana, la reazione chimica è, del tutto al contrario, di totale
e velocissimo assorbimento dermico e, quindi, di quasi immediata scomparsa,
specialmente al minimo strofinio, con una sensazione neuronale addirittura
piacevole, consentendo persino l'utilizzo da parte dell'organismo di tutti i miliardi di
preziosissime molecole nutrizionali così assorbite.
È ovvio che la natura, seguendo solo ed esclusivamente il principio della minima
energia, tende sempre, nella sequenza filogenetica (evolutiva), all'azzeramento totale
di qualsiasi spreco, specialmente quando si tratta di fase trofica (nutrizionale), ed in
particolare di strutture molecolari fisiologiche che sono costate molti mesi di lavoro
all'intera fisiologia della pianta che fornisce il frutto.
Tutto questi fenomeni avvengono perché la struttura meno rigida di pesca e kaki, è,
infatti, specie specifica solo proprio per molte specie di uccelli (come cibo di riassetto
H), che, specialmente per questa consistenza comunque meno dura dei due frutti, non
solo possono entrare col loro becco [strutture carpiche (di frutto) con idoneità
specifica a becco], senza assolutamente nessuna difficoltà, ed estrarne la polpa, ma
addirittura possono farlo senza assolutamente nessuna dispersione del liquido
fisiologico nutrizionale del frutto stesso, e, inoltre, senza minimamente sporcarsi
nemmeno il becco, in quanto, proprio l'adesione molecolare di quel liquido fisiologico
nutrizionale con quest'ultimo è quasi nulla; cosa che, invece, per le stesse specie
ornitologiche (di uccelli), del tutto al contrario, non succede con la mela, sulla
struttura della quale, proprio per la sua letterale estrema durezza, un becco in fase di
urto scaricherebbe tutta l'energia cinetica di ritorno (il contraccolpo) violentemente
proprio sulla stessa testa dell'uccello che tenti di mangiarne, riuscendo poi al limite
con moltissima difficoltà ad estrarne la benché minima parte di rigida polpa, la quale
comunque non risulta nemmeno apprezzata dagli organi di gusto dell'uccello stesso.
Ciò, tra l'altro, è anche confermato dalle rarissime tracce di becco di uccello
(addirittura appena accennate) sulle mele, a ulteriore riscontro che, se anche qualche
uccello fa qualche temerario tentativo di consumo, ci rinuncia immediatamente.
Dunque un becco di uccello, di qualsiasi specie, nel caso della mela, non presenta
assolutamente compatibilità morfofunzionale, la quale, invece, viene riscontrata con
una dentatura bunodonta molto particolare, quella appartenente alla specie umana