Número 13 / 14 - uea - pós graduação

em Leipzig, na Alemanha, de 17 a 23 de junho de 1996, foi um alerta importantepara a grave erosão genética e cultural provocada pelos sistemas agrícolasmodernos. O relatório 1 foi a primeira avaliação global e sistemática do estadode conservação e uso dos recursos fitogenéticos existentes no planeta. Segundoo relatório, nos últimos cem anos, os agricultores perderam entre 90% e 95% desuas variedades agrícolas. Consta ainda do relatório que:1) Na Coreia do Sul, apenas um quarto das catorze variedades vegetaisnativas cultivadas em jardins e hortas em 1985 continuavam a existir em 1993.Apenas 20% das variedades de milho que existiam no México nos anos 1930ainda existem hoje.2) Nos Estados Unidos, 95% das variedades de repolho e 94% dasvariedades de ervilha, 81% das variedades de tomate deixaram de existir noúltimo século. Das 7.098 variedades de maçã existentes entre 1804 e 1904 86%já não existem.3) Na China, das 10.000 variedades de trigo utilizadas em 1949 apenas milainda eram usadas nos anos 1970. Até os anos 1970, cerca de 5.000 variedadesde arroz eram cultivadas na Índia, das quais apenas quinhentas continuam aexistir, e entre dez e vinte variedades ocupam a maior parte do território indiano.A perda da biodiversidade agrícola é causada sobretudo pela substituiçãodas variedades locais e tradicionais, que se caracterizam por sua amplavariabilidade genética, pelas variedades “modernas”, de alto rendimento eestreita base genética. Segundo o referido relatório, essa é a principal causa deerosão genética (citado em 81% dos relatórios nacionais, apresentados pelospaíses). Desapareceram tanto espécies como as variedades cultivadas dessasespécies, e não só as espécies domesticadas pelo homem como também os seusparentes silvestres continuam a desaparecer, em virtude da rápida devastação dosecossistemas naturais. Em alguns casos, o desaparecimento de uma variedadepode não levar necessariamente à perda da diversidade genética, já que osseus genes podem existir também em outras variedades, mas as variedadesrepresentam, em si, uma combinação única de genes, com valor e utilidadetambém únicas. Estima-se ainda que a perda de uma planta pode causar odesaparecimento de quarenta tipos de animal e inseto, que dela dependem parasobreviver, além de combinações genéticas e moléculas únicas na natureza(KLOPPENBURG & KLEINMAN, 1987).1A elaboração do relatório envolveu 151 países, cerca de 50 organizações não governamentais,representantes do setor privado e especialistas. O relatório subsidiou a adoçãoda Declaração de Leipzig e do Plano Global de Ação para a Conservação e UtilizaçãoSustentável dos Recursos Fitogenéticos para Alimentação e Agricultura.Hiléia - Revista do Direito Ambiental da Amazônia n 0 13 |Jul - Dez| 2009 n 0 14 |Jan - Jun| 2010 83livro hileia13,14.indd 83 12/4/2011 17:33:08