Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch
Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch
Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Zur Wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>keit der Revisionisten<br />
Über ri<strong>ch</strong>tige und fals<strong>ch</strong>e Erkenntnisse<br />
Unsere deuts<strong>ch</strong>en Geri<strong>ch</strong>te pflegen ihre eigene Sa<strong>ch</strong>kunde zur Beurteilung<br />
der Wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>keit revisionistis<strong>ch</strong>er Publikationen bisweilen als<br />
ni<strong>ch</strong>t ausrei<strong>ch</strong>end zu bewerten; vielmehr werden hierzu gelegentli<strong>ch</strong> Sa<strong>ch</strong>verständige<br />
gehört. Aus Erfahrung wissen wir, daß im Falle der Erstellung<br />
sol<strong>ch</strong>er Sa<strong>ch</strong>guta<strong>ch</strong>ten die zur Auswahl stehenden Sa<strong>ch</strong>verständigen etwa<br />
aus folgender Auswahl stammen würden, die seit Jahrzehnten die Inzu<strong>ch</strong>t<br />
zwis<strong>ch</strong>en der deuts<strong>ch</strong>en Zeitges<strong>ch</strong>i<strong>ch</strong>tsfors<strong>ch</strong>ung und Justiz bestimmen:<br />
Prof. Benz, Prof. S<strong>ch</strong>effler, Prof. Jäckel, Prof. Jags<strong>ch</strong>itz, Prof. Steinba<strong>ch</strong>,<br />
Herr Auerba<strong>ch</strong> usw. Was von deren Unbef<strong>an</strong>genheit und Wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>keit<br />
zu halten ist, habe i<strong>ch</strong> eben dargelegt. I<strong>ch</strong> jedenfalls würde Sa<strong>ch</strong>verständige<br />
ni<strong>ch</strong>t akzeptieren, denen m<strong>an</strong> mit guten Gründen Ignor<strong>an</strong>z und Arrog<strong>an</strong>z<br />
vorwerfen k<strong>an</strong>n.<br />
Zentral ginge es bei der Frage na<strong>ch</strong> der Wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>keit revisionistis<strong>ch</strong>er<br />
Arbeiten um die zwei Kardinalpunkte:<br />
1. Sind die darin aufgestellten Behauptungen und Beweisführungen mit<br />
wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>en Quellen belegt sowie in Übereinstimmung mit den<br />
Gesetzmäßigkeiten der jeweils betroffenen Disziplin?<br />
2. Werden die wi<strong>ch</strong>tigsten publizierten Gegenmeinungen zitiert und diskutiert?<br />
Am Beispiel meines Guta<strong>ch</strong>tens 8 sowie des von mir unter dem Pseudonym<br />
Ernst Gauss herausgegebenen Bu<strong>ch</strong>es Grundlagen zur Zeitges<strong>ch</strong>i<strong>ch</strong>te<br />
12 und dem vom Institut für Zeitges<strong>ch</strong>i<strong>ch</strong>te dagegen gestellten neuen Bu<strong>ch</strong><br />
von Je<strong>an</strong>-Claude Pressac 10 sei hier kurz aufgezeigt, wo das tatsä<strong>ch</strong>li<strong>ch</strong>e<br />
Problem liegt. Bezügli<strong>ch</strong> beider oben <strong>an</strong>geführter Punkte brau<strong>ch</strong>en wir Revisionisten<br />
uns ni<strong>ch</strong>t nur ni<strong>ch</strong>t hinter dem von der Öffentli<strong>ch</strong>keit ho<strong>ch</strong>gelobten,<br />
<strong>an</strong>gebli<strong>ch</strong> streng wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>en Werk Pressacs zu verstecken,<br />
sondern i<strong>ch</strong> behaupte sogar, daß unsere Arbeiten bezügli<strong>ch</strong> beider Berei<strong>ch</strong>e<br />
dem Bu<strong>ch</strong> Pressacs weit überlegen sind.<br />
I<strong>ch</strong> darf dies kurz erläutern: 34<br />
1. Pressac führt bezügli<strong>ch</strong> der Te<strong>ch</strong>nik des Massenmordes in den Gaskammern<br />
und den Krematoriumsöfen keine einzige wissens<strong>ch</strong>aftli<strong>ch</strong>e Fa<strong>ch</strong>publikation<br />
<strong>an</strong> und unterläßt jedwede eigene Bere<strong>ch</strong>nung. In unserem<br />
Bu<strong>ch</strong> jedo<strong>ch</strong> zitieren wir in jedem Beitrag eine Unzahl der etablierten Literatur,<br />
diskutieren eine Unmenge der darin vorgebra<strong>ch</strong>ten Argumente,<br />
belegen unsere Thesen mit einer Vielfalt <strong>an</strong> Fa<strong>ch</strong>literatur und führen<br />
selbst na<strong>ch</strong>vollziehbare Bere<strong>ch</strong>nungen dur<strong>ch</strong>. In meinem Guta<strong>ch</strong>ten zitiere<br />
i<strong>ch</strong> ca. 100 Fa<strong>ch</strong>publikationen zur Chemie und Toxikologie von Blau-<br />
107
Change language