Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Über richtige und falsche Erkenntnisse
bildet hat. In den Wänden der angeblichen Menschengaskammern findet
man das Pigment allerdings nicht. Die bisweilen geäußerte These, das Pigment
seit durch Umwelteinflüsse zerstört worden, wurde durch die von mir
gefundene Studie widerlegt. Ich informierte damals alle möglichen, mir bis
zu diesem Zeitpunkt zumeist unbekannten Personen und Institutionen von
dieser Studie, und zwar mit der Bitte um Rückmeldung bei näherem Interesse.
Unter diesen Adressaten befand sich auch das Münchner halboffizielle
Institut für Zeitgeschichte. Es hat auf diese Zusendung nicht reagiert,
obwohl ich gerade von dort einen aktiven Diskussionsbeitrag erhofft hatte.
Auch auf alle späteren Zusendungen, z.B. der verschiedenen Gutachtenversionen,
hat es nie reagiert. Mein Anwalt hat Ende 1993 dort angefragt, wie
man zu dem von mir verfaßten „Gutachten über die Bildung und Nachweisbarkeit
von Cyanidverbindungen in den ‘Gaskammern’ von Auschwitz“
stehe. 9 Hellmuth Auerbach, einer der exponiertesten Mitarbeiter
des Instituts, antwortete am 21.12.1993 wie folgt:
“Seitens des Instituts für Zeitgeschichte ist zu diesem Gutachten keine
Stellungnahme erfolgt. Es erübrigt sich u. E. auch, auf die diversen Versuche
von ‘revisionistischer’ Seite, die Massenvergasungen in Auschwitz
abstreiten zu wollen, im einzelnen einzugehen. Die Tatsache dieser Vergasungen
ist offenkundig und erst wieder vor kurzem durch die in einem
Moskauer Archiv aufgefundenen Akten der Bauleitung der Waffen-SS
und Polizei in Auschwitz bestätigt worden (siehe die Publikation von
Jean-Claude Pressac: Les Crématoires d’Auschwitz. La machinerie du
meurtre de masse. – Editions CNRS, Paris 1993).” 10
Auch das eigentlich wissenschaftlich arbeitende Institut für Zeitgeschichte
setzt also das, was erst des Beweises bedarf – hier die Falschheit
meines Gutachtens –, als offenkundig und damit bereits als bewiesen voraus
und verweigert jede Diskussion über gegenläufige Argumente. Schließlich
muß verwundern, daß sich diese Wissenschaftler des Instituts für Zeitgeschichte
hinter der juristischen Formel der “Offenkundigkeit” verbergen,
obwohl ihnen klar sein müßte, daß es eine solche Formel in der Wissenschaft
nicht gibt und auch niemals geben kann.
Ich werde später auf Pressacs neuestes Buch, das Herr Auerbach als Widerlegung
meines Gutachtens anführt, noch eingehen, möchte hier aber be-
9
Rüdiger Kammerer, Armin Solms (Hg.), Das Rudolf Gutachten, Cromwell Press, London
1993; in 2. Auflage: G. Rudolf, Das Rudolf Gutachten, Castle Hill Publishers, Hastings
2001.
10
Dt.: Die Krematorien von Auschwitz. Die Technik des Massenmords, Piper, München
1994.
83