Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
daß er schon beim Versuch, ein mildes Urteil gegen geschichtliche Dissidenten
zu verhängen, zumindest seine berufliche Karriere aufs Spiel setzt,
und jedem Strafverteidiger muß klar sein, daß er selbst im Gefängnis zu
landen droht, sollte er versuchen, einen geschichtlichen Dissidenten effektiv
zu verteidigen.
Anstatt also die Unabhängigkeit der Richter gegen mediale und politische
Treibjagden zu schützen sowie den Rechtsschutz von Verteidigern, die
in Vertretung ihrer Mandanten handeln, zu gewähren, fallen Politik und sogar
die Justiz selbst den deutschen Strafrichtern und Strafverteidigern in
den Rücken. Man muß derartige staatsterroristische Unrechtsmethoden gegen
Richter und Strafverteidiger – von den Angeklagten gar nicht erst zu
sprechen – ernsthaft mit jenen vergleichen, die im tiefsten Mittelalter bei
den Hexenprozessen angewandt wurden, 6 um zu erkennen, welchen Verrottungsgrad
das deutsche Rechtswesen wieder einmal erreicht hat.
Nachfolgend werde ich anhand meiner eigenen Erfahrungen aufzeigen,
daß der Rechtsstaat in Deutschland derart viele Schlupflöcher aufweist, daß
es dem Rechtssystem im allgemeinen wie den Richtern im besonderen sehr
leicht gemacht wird, dem auf ihnen lastenden außerordentlichen politischen
Druck nachzugeben und willkürliche, unkorrigierbare Entscheidungen zu
fällen, wobei ihnen die Tatsache zugute kommt, daß alles so scheint, als
würde es völlig korrekt nach Recht und Gesetz gemacht.
Immer wieder mußte ich bei unterschiedlichstem Publikum dasselbe ungläubige
Staunen über den Zustand unserer Strafprozeßordnung erleben,
das mich selbst zu Beginn der gegen mich losgetretenen Prozeßlawine
überkam. Trotz meiner mangelhaften juristischen Qualifikation sehe ich
mich daher genötigt, die Stimme zum Thema zu erheben, da die vielen offensichtlichen
formellen Mängel unserer Justiz bisher anscheinend noch
nicht sachkundig angesprochen wurden.
Da ich kein Jurist bin, sondern nur durch schmerzhafte Erfahrungen autodidaktisch
an das Thema herangeführt wurde, möge man mir Formulierungsschwächen
nachsehen. Wenn ich hier auch häufig auf mein Verfahren
vor dem LG Stuttgart (Az. 17 KLs 83/94) Bezug nehme, so dienen diese
6
M. Bauer (Hg.), Soldan – Heppe, Geschichte der Hexenprozesse, bes. Band I, Müller,
München 1912, S. 311ff.; sogar eine Offenkundigkeitsregelung, ganz so wie in Sachen
Holocaust, gab es bei den Hexenprozessen, vgl. W. Behringer, Hexen und Hexenprozesse
in Deutschland, dtv, München 1988, S. 182; vgl. meine Ausführungen dazu unter dem
Pseudonym W. Kretschmer, “Der mittelalterliche Hexenprozeß und seine Parallelen in
unserer Zeit”, Deutschland in Geschichte und Gegenwart 41(2)(1993) S. 25-28
(www.vho.org/D/DGG/Kretschmer41_2.html).
268