Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
Eugen Kogon, Hermann Langbein, Adalbert Rückerl
Als Reaktion auf die seinerzeitige Initiative von Prof. Faurisson bildete
sich in Frankreich ein internationales Gremium, das Beweise für die Existenz
der gezielten industriellen Vernichtung der Juden unter dem Hitlerregime
sammeln und veröffentlichen sollte. Ergebnis dieser Initiative,
von der die Revisionisten und besonders natürlich Prof. Faurisson ausgeschlossen
blieben, war ein Buch, das in Deutschland unter dem Titel Nationalsozialistische
Massentötungen durch Giftgas erschien. Als Herausgeber
fungieren so ziemlich alle wichtigen Persönlichkeiten der internationalen
etablierten Holocaust-Forschung, allen voran die Ex-Kommunisten Hermann
Langbein und Eugen Kogon sowie der damalige Leiter der Zentralstelle
zur Erfassung nationalsozialistischer Gewaltverbrechen in Ludwigsburg,
Adalbert Rückerl. 6 Wenn gefragt wird, warum ich hier erwähne, daß
zwei der drei Hauptherausgeber Kommunisten sind, so bitte ich um etwas
Geduld. Später wird der roten Faden erkennbar, der sich durch unser Thema
zieht.
Interessant ist an diesem Buch, daß in dem Vorspann unter dem Titel
Über dieses Buch offen gesagt wird, daß dieses erscheine, um revisionistische
Tendenzen wirksam zu bekämpfen. Dafür sei es notwendig, ein für allemal
die Wahrheit unwiderlegbar festzuschreiben. In der Einleitung auf
Seite 11 erfährt der Leser dann, daß alle diejenigen, die sich der Auffassung
der Herausgeber und Autoren dieses Buches über den Holocaust nicht anschließen
wollen, Rechtfertiger der nationalsozialistischen Theorie und
Praxis seien, die Rechtfertigungspropaganda, ja rechtsextremistische und
neonazistische Agitation betreiben. Es wird also allen, die anderer Meinung
sind, rundweg die Wissenschaftlichkeit abgesprochen. Fatal an diesem
Buch ist nun zweierlei:
1. In der Wissenschaft gibt es zwar den Begriff der Wahrheit, jedoch weiß
man schon seit der antiken Philosophie, daß die letztendliche Erkenntnis
der Wahrheit dem Menschen aufgrund seines beschränkten Erkenntnisapparates
nicht möglich ist. Niemand sollte daher für sich beanspruchen,
die alleinige und unumschränkt gültige Wahrheit zu besitzen. Es
muß daher unterbleiben, ein einmal von der Mehrheit der Wissenschaftler
für wahr Gehaltenes auf ewig festschreiben zu wollen, denn wenn die
Wissenschaftsgeschichte eines bewiesen hat, dann die Tatsache, daß
auch die über lange Zeiträume für gesichert gehaltenen Erkenntnisse sich
im Lichte neuerer Forschungsergebnisse als falsch herausstellen können.
6 Fischerverlag, Frankfurt/Main 1983.
80