Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Über richtige und falsche Erkenntnisse
Prof. Eberhard Jäckel
Prof. Eberhard Jäckel hat vor zwei Jahren in deutscher Sprache die Enzyklopädie
des Holocaust 23 herausgegeben, in der keine revisionistischen Argumente
erwähnt oder diskutiert werden. Prof. Jäckel war der wissenschaftlich
Verantwortliche bei der Herstellung des Filmes Der Tod ist ein Meister
aus Deutschland, der u.a. am 2. Mai 1990 gesendet wurde. Unglückseligerweise
wurde in diesem Film eine Bildfälschung eingebaut. 24 Obwohl
Prof. Jäckel darauf hingewiesen wurde, hat er es bis heute nicht für nötig
gehalten, diesen Punkt irgendwo aufzugreifen. Prof. Jäckel hielt 1992 einen
Vortrag in Böblingen anläßlich der Eröffnung einer dem Schicksal der Anne
Frank gewidmeten Ausstellung, an der ich teilnahm. Darin erwähnte er
auch, daß es besonders im Ausland Akademiker gebe, die den Holocaust
leugnen. Während des sich an den Vortrag anschließenden Sektempfangs
fragte ich Prof. Jäckel, wo man die Argumente dieser ausländischen Akademiker
nachlesen könne, denn daß sie intelligente Argumente besäßen,
müsse man bei Akademikern doch wohl voraussetzen. Die Antwort von
Prof. Jäckel war bezeichnend. Nach langem Nachbohren meinerseits und
Hin- und Herwinden seinerseits empfahl er mir, die Nationalzeitung zu lesen,
oder, so schob er flink nach, besser solle ich sie nicht lesen. Ja, Sie haben
richtig gelesen: Er empfahl mir die Nationalzeitung, also die Lektüre
der rechten Regenbogenpresse. Die Regenbogenpresse ist freilich nicht der
Ort, wo man sachliche und umfassende Infomationen über geschichtliche
Streitfragen finden kann, und das weiß Prof. Jäckel auch.
Ich habe diese Begebenheit wie folgt gewertet: Entweder möchte Prof.
Jäckel nicht, daß jemand die Argumente der Revisionisten zur Kenntnis
nimmt, was der Beweis für seine unwissenschaftlichen Intentionen wäre.
Oder aber er kennt die revisionistischen Publikationen nicht. Wie aber will
ein Fachmann für Holocaust-Fragen wissenschaftlich arbeiten und argumentieren,
wenn er die Argumente der Gegenseite nicht kennt?
Daß Prof. Jäckel politische Motive dafür haben könnte, ihm unbequeme
Argumente auszublenden und totzuschweigen, hat er selbst im Sommer
1994 im Zusammenhang mit dem Meinungsprozeß gegen Günter Deckert
angedeutet. Er äußerte sich in einer Fernsehsendung 25 dahingehend, daß der
Nazismus in Anbetracht seiner Greueltaten (bzw. die von Jäckel vertretene
23 Argon, Berlin 1993.
24 Vgl. dazu die Diskussion in G. Rudolf, Vorlesungen über den Holocaust, Kapitel 3.9.
(“Leichenberge”), Castle Hill Publishers, Hastings 2005.
25 Wortwechsel in Südwest 3 am 14.8.1994 um 22 50 Uhr.
89