Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
mitunter es z.B. als “Machwerk” abqualifizierten (StZ, 23.11.1994). Das
Gericht hingegen stellte zu Beginn des Verfahrens am 23.11.1994 klar, daß
es sich nicht für kompetent erachte, darüber zu entscheiden, inwiefern das
Gutachten wissenschaftlichen Kriterien genüge. Um den sachverständigen
Beweis kam es jedoch herum, indem es mir die von Dritten verfaßten Vor-
und Nachworte der Remer-Fassung zuschrieb und mich deswegen verurteilte.
Zur Frage der inhaltlichen Richtigkeit des Rudolf Gutachtens hat sich
jüngst der Direktor der niederländischen Anne-Frank-Stiftung, Hans Westra,
geäußert. Die Anne-Frank-Stiftung gehört mit zu den weltweit bekanntesten
Institutionen, die sich professionell damit beschäftigen, den Holocaust
in all seinen Details nachzuweisen und zu dokumentieren. Hans Westra
antwortete auf die Frage eines Journalisten, ob die wissenschaftlichen Analysen
des Rudolf Gutachtens stimmen, wie folgt: 26
“Diese wissenschaftlichen Analysen sind perfekt. Was man aber nicht
kontrollieren kann, ist, wie dieser Rudolf sie ausgearbeitet hat, wie er
die Muster bekommen hat.”
Freilich konnte auch Herr Westra sich nicht verkneifen, die Echtheit der
Proben anzuzweifeln, denn ein anderes Schlupfloch als diesen billigen
Einwand scheinen die etablierten Forscher in dem dicht gewobenen Argumentationsgeflecht
meines Gutachtens nicht zu finden.
Volkspädagogische Meldungen
Der Tag der Verkündung des Urteilsspruches im Fall Germar Rudolf
sollte der einzige bleiben, an dem die überregionalen Medien über das Verfahren
berichteten. Wie oben bereits angemerkt, widmete die Süddeutsche
Zeitung dem Urteil eine ausführliche Meldung.
Darüber hinaus sahen sich auch die heute-Nachrichten des ZDF veranlaßt,
am 23.6.1995 eine kurze Meldung darüber zu bringen, daß der Diplom-Chemiker
Germar Rudolf wegen eines Gutachtens über die Gaskammern
von Auschwitz zu einer Freiheitsstrafe von 14 Monaten ohne Bewährung
verurteilt worden sei. Da die überregionalen Medien über diesen Fall
bisher so gut wie gar nicht informiert hatten, wird der Fernsehzuschauer
mit dieser äußerst kurz gehaltenen Meldung kaum etwas anzufangen gewußt
haben. Daher kann diese Meldung nur einen Sinn gehabt haben: Jedem
potentiellen Sachverständigen sollte bundesweit klar gemacht werden,
26 BRT 1 (belgisches Fernsehen), Panorama, 27.4.1995.
296