Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
lassene Haftbefehl 5 war dem Journalisten Beweis genug, daß Staatsanwalt
und Richter besser wissen, was Wissenschaft ist, als die Geschichtssachverständigen.
Wer will im obrigkeitshörigen Deutschland schon daran zweifeln?
Auch das Stuttgarter Landgericht, daß mich wegen meines Gerichtsgutachtens
im Juni 1995 zu 14 Monaten Gefängnis verurteilt hatte, 6 versuchte
die Wissenschaftlichkeit meiner Arbeiten in seiner Urteilsbegründung in
ein zweifelhaftes Licht zu stellen, etwa durch Formulierungen vom Stil
“scheinbare Objektivität” (S. 239) bzw. “Anschein von Sachlichkeit” (S.
26).
Eine derartige Verunglimpfung der von Dissidenten verfaßten Arbeiten
ist in Deutschland leider kein Einzelfall. Tatsächlich wird dem Holocaust-
Revisionismus von staatlichen Stellen einschließlich Justiz immer wieder
vorgeworfen, es handele sich bei ihm um eine Pseudowissenschaft, die daher
nicht den Schutz des Grundgesetzes auf Wissenschaftsfreiheit genießen
könne. Ein Blick in so ziemlich alle Ausgaben der diversen Verfassungsschutzberichte,
die von der Bundesprüfstelle gefällten Indizierungsbeschlüsse
sowie die diversen Strafurteile deutscher Gerichte gegen Revisionisten
bzw. deren Einziehungsbeschlüsse gegen entsprechende Publikationen
dürften dafür Beweis genug sein. 7
Man muß jedoch lediglich ein wenig an der Oberfläche solcher Pauschalverurteilungen
kratzen, um festzustellen, daß es sich dabei um nichts
weiter handelt als um “pseudojuristische Totschlagvokabeln”, wie es der
Verteidiger meines Verlegers im Verfahren gegen mein Buch Grundlagen
ausdrückte: Man frage schlicht jene Person, die derartige Vorwürfe macht,
wie sie denn Wissenschaft definiere und was Wissenschaft von Pseudowissenschaft
unterscheidet. Die überwiegende Mehrheit hat nämlich keinen
blassen Schimmer, wie Wissenschaft definiert ist, geschweige denn, was
der Begriff “Pseudowissenschaft” bedeutet. Noch nicht einmal die Mehrheit
der Wissenschaftler selbst hat sich je Gedanken darüber gemacht, wie
man ihr Handwerk formell definiert. So traurig dieser Umstand ist, so bezeichnend
ist er für eine Gesellschaft, die die Wissenschaft bisweilen für
5
Vgl. das Schreiben meines Verteidigers Thomas Mende, 20.5.1996
(www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPos7_d.pdf).
6
LG Stuttgart, Az. 17 KLs 83/94 (www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPos1_d.pdf).
7
Vgl. dazu die in der aktuellen Ausgabe des Periodikums der Bundesprüfstelle, BPjM Aktuell
(www.germarrudolf.com/persecute/docs/ListPos78.html), ausgewiesenen Indizierungen
sowie die Bucheinziehungs- und Beschlagnahmebeschlüsse wie im Internet aufgeführt:
www.vho.org/censor/Censor.html.
144