Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Vom Eros der Erkenntnis
akademikerfeindlich war. Wir haben uns auf Versammlungen von anderen
Mitgliedern als grüne akademische Eierköpfe beschimpfen lassen müssen,
und auch die Torpedierung der Arbeit unseres Hochschulverbandes durch
die Parteispitze hat schließlich dazu geführt, daß wir uns zurückzogen. Da
sich die Partei ab 1990 in erster Linie damit beschäftigt hat, sich in interne
Streitereien zu verwickeln, und da jede Initiative für inhaltliche Arbeit von
hämischen Kommentaren begleitet wurde, bin ich dann im Sommer 1991,
etwa 9 Monate nach meinem Umzug nach Stuttgart, wieder ausgetreten.
Ein sozialistischer KL-Insasse,…
Nun zurück zur Frage, wie ich zum Revisionisten wurde. Ohne Zweifel
wurde ich gerade in der Anfangszeit meines zweiten Engagements für die
Republikaner immer wieder mit der Instrumentalisierung der Auschwitzkeule
konfrontiert, diesmal sozusagen gegen meine damalige Partei und
somit gegen mich selbst. Ich habe vorhin die skandalöse Frage des Journalisten
nach der Berlinwahl erwähnt, mit der den Republikanern immerhin
unterstellt wurde, sie wollten die Türken vergasen. Hätte es nicht nahe gelegen,
wenn ich in diesem Augenblick das Thema “Abstreiten des Holocaust”
aufgegriffen hätte?
Ich hatte schon im Frühjahr 1989 eine Gelegenheit dazu, denn einer meiner
Freunde, der kurz zuvor von der FDP zu den Republikanern übergetreten
war, griff das Thema bei einer unserer vielen Diskussionen auf. Aber
man frage mich bitte nicht mehr, wie wir darauf kamen. Jedenfalls empfahl
er mir die Lektüre des Buches Was ist Wahrheit von dem französischen Geschichtslehrer
Paul Rassinier. Dieses Buch kann als das erste vollrevisionistische
Buch betrachtet werden und behandelt die angebliche Judenvernichtung
aus dem Blickwinkel eines ehemals von den Nationalsozialisten in
mehrere KLs verschleppten Mitgliedes der französischen Résistance.
Bestechend an diesem Buch ist zunächst das Schicksal des Autors. Da er
als Mitglied der Résistance in mehreren KLs interniert und ein prononcierter
Linker war, kann man ihm schlechterdings nicht vorwerfen, er wolle irgend
jemanden oder irgend etwas weißwaschen oder hinter seinem Engagement
verberge sich irgendeine politische Ambition. Ich habe das in sehr
sachlichem und ausgewogenem Ton geschriebene Buch damals gelesen,
man hat darüber diskutiert, und das war es auch schon. Wenn zu irgendeinem
Zeitpunkt bei mir eine politische Ursache für ein Engagement für den
Holocaust-Revisionismus gegeben gewesen wäre, so damals, als ich mich
intensiv für die Republikaner in die Auseinandersetzung warf. Aber nach
25