Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
Über linke, rechte und sachdienliche Motive
Die Revisionisten werden allenthalben irgendwelcher rechter bis rechtsextremer,
politisch verwerflicher Motive verdächtigt. Warum werden eigentlich
all die etablierten Autoritäten nicht gefragt, welche Ziele sie mit
ihrer offenkundig unwissenschaftlichen Forschung erreichen wollen? Wenn
man die Revisionisten wegen dieser Fragen vor allen möglichen Tribunalen
aushorchen will, warum stehen dann nicht auch diese Herren vor einem
Tribunal? Wenn schon Wissenschaftler auf eventuelle politische Intentionen
ihrer Forschung verhört werden sollen, so sollte dies für alle Wissenschaftler
gelten. Daß es genügend Verdachtsmomente gibt, daß die etablierten
Holocaust-Wissenschaftler starke politische (und zwar linke) Motive
für ihre Forschungen haben, habe ich hier an den Beispielen von Prof. Jäkkel
und Prof. Benz dargelegt. Daß die fast einhellige und unwissenschaftliche
Ausblendung gegenläufiger Argumente durch alle etablierten Holocaust-Forscher
(mit Ausnahme von Prof. Ernst Nolte und Dr. Joachim
Hoffmann 38 ) ebenfalls politische Motive hat, liegt auf der Hand. Wenn die
Öffentlichkeit sich einer Untersuchung von deren Motiven verschließt und
nur die Offenlegung der Motive der Revisionisten anstrebt, so muß hier gefragt
werden, welche politischen Motive denn die Öffentlichkeit hat, nur
eine Seite zu verdächtigen, der anderen aber Narrenfreiheit zu gewähren.
Prof. Peter Steinbach
Als Prof. Peter Steinbach im letzten Jahr massiv angegriffen wurde, weil
er das Schwergewicht seiner Darstellung des Widerstandes im Dritten
Reich auf die Kommunisten gelegt hatte, verteidigte er seine subjektive
Sichtweise mit folgenden Worten: 41
“Das Grundgesetz schützt wissenschaftliche Forschung und will im
Grunde die Unbefangenheit dieser Forschung. Das gilt in ganz besonderer
Weise für die Geschichte, in der es ja nicht darum geht, einen roten
Faden auszuzeichnen und verbindlich zu machen, sondern in der es darum
geht, Angebote für die Auseinandersetzung zu bieten. Das muß in einer
pluralistischen Gesellschaft vielfältig und kontrovers sein.”
Seine Konzentration auf die Darstellung des kommunistischen Widerstandes
im Dritten Reich sieht er also als Angebot zu einer Auseinandersetzung,
nicht als dogmatisch zu akzeptierende Wahrheit. Prof. Steinbach gehört
übrigens auch zu den hiesigen Holocaust-Experten und ergänzt unser
41 ARD-Tagesthemen, 10. Juni 1994, 22 30 Uhr.
98