Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
entsprechend sollten die von mir im Juli 1993 publizierte “politikfreie”
Fassung meines Gutachtens 25 sowie die sich daran anschließenden fremdsprachigen
und neueren Auflagen eigentlich frei verkäuflich sein, worüber
die deutschen Gerichte aber inzwischen zu anderer Auffassung gelangt
sind. 26
Unter welchem Stern der im Sommer 1995 abgeschlossene Strafprozeß
gegen mich wegen Remers Versandaktion stand, wird an Hand eines Dokumentes
schlagartig erhellt: Meine Richter am Landgericht Stuttgart wollten
dafür Sorge tragen, daß sie nicht wie die Richter des Landgerichts
Mannheim im Fall Deckert unter die Räder von Denunziation und Inquisition
kommen. 27 Sie frugen daher vor der Eröffnung der Hauptverhandlung
gegen mich vorsorglich beim BGH bezüglich dessen Entscheidung gegen
Günter Deckert an und erhielten diese umgehend. 28 Da der BGH das Dekkert-Urteil
solange revidierte, bis eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung feststand,
mußte im Vorfeld schon klar sein, daß auch in meinem Fall nichts
anderes als eine Freiheitsstrafe ohne Bewährung das Ergebnis des Verfahrens
sein konnte.
Gegen mich liefen neben dem oben erwähnten Verfahren damals noch
drei weitere Strafermittlungsverfahren. In dem ersten wurde mir fälschlicherweise
vorgeworfen, ich sei haupt- oder zumindest mitverantwortlich
für die Herausgabe der Zeitungen Remer Depesche und Deutschland Report.
29 Das zweite befaßte sich mit meiner Herausgeberschaft des Werkes
Grundlagen zur Zeitgeschichte. 30 Das dritte richtete sich schließlich gegen
25
AaO. Anm. 6. Es wurde inzwischen ins Niederländische, Französische und Englische
übersetzt (vgl. vho.org/GB/Books/trr).
26
Das Amtsgericht Böblingen ordnete 1997 die Einziehung und Vernichtung der deutschen
Erstauflage an: Rüdiger Kammerer, Armin Solms (Hg.), Das Rudolf Gutachten, Cromwell
Press, London 1993: Az. 9(8) Gs 228/97; im August 2002 schließlich teilte mir ein
Kunde mit, gegen ihn sei ein Strafverfahren wegen des Bezugs von zehn Exemplaren der
2. Auflage von 2001 meines Gutachtens eröffnet worden. Der Bundesverfassungsschutzbericht
2002, S. 98, schreibt, dieses Gutachten sei von der Bundesprüfstelle am 12.2.2002
indiziert worden.
27
Vgl. dazu die Dokumentation von G. Herzogenrath-Amelung: “Gutachten im Asylverfahren
von Germar Rudolf”, VffG, 6(2) (2002), S. 176-190, hier S. 180-182.
28
Verfahren Anm. 1, Schreiben der 17. Strafkammer des LG Stuttgart an den BGH vom
21.4.1994. Ermittlungsordner 2, Blatt 768. Anwort des BGH vom 26.4.1994 mit Beilage:
Urteil vom 15.3.1994 gg. G.A. Deckert, Az. 1 StR 179/93.
29
Amtsgericht Böblingen, Az. 9 Gs 521/94. Im Sommer 2000 aus Mangel an Beweisen eingestellt.
30
Amtsgericht Tübingen, Az. 4 Gs 173/95. Ernst Gauss (Hg.) Grundlagen zur Zeitgeschichte.
Ein Handbuch über strittige Fragen des 20. Jahrhunderts, Grabert, Tübingen 1994.
254