Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Wissenschaft oder Pseudowissenschaft?
chungen über Cyanidrückstände in den Gemäuern der als “Gaskammern”
bezeichneten Gebäude in Auschwitz durchführte. Diese Ergebnisse wurden
vom Krakauer Jan-Sehn-Institut für Gerichtstoxikologie nach dessen Ansicht
widerlegt, 33 was anschließend wiederum von mir widerlegt wurden 34
und so im wesentlichen einer Rehabilitierung Leuchters nahe kam. Da der
Krakauer Widerlegungsversuch von besonderer Pikanterie ist, werde ich
darauf im nächsten Unterabschnitt näher eingehen. Meine eigenen Untersuchungen
wurden zwar bisweilen – mit zumeist oberflächlichen Argumenten
– angegriffen, aber bisher nicht widerlegt. 35
8. Behaupten die Vertreter der Disziplin, sie würden übermäßig und
unfair kritisiert?
Die Revisionisten beschweren sich bisweilen, daß man sie nicht genügend(!)
in der Sache beachte und kritisiere. Die Vertreter des Holocaustismus
reagieren darauf gelegentlich dahingehend, daß sie eine Diskussion
oder eine inhaltliche Auseinandersetzung mit revisionistischen Thesen
verweigern, um, wie sie sagen, dem Revisionismus nicht den Anschein zu
geben, es handele sich dabei um eine ernstzunehmende Position. 36 Revisionisten
beschweren sich allerdings auch öfter über unsachliche, personenbezogene
Kritik bzw. über politische Verdächtigungen und massive Verbalinjurien.
Kritik am Holocaustismus wird als obszön und illegal angesehen und
kann, wie jeder Deutsche weiß, in langen Gefängnisstrafen enden. Die hinter
diesem Kritikverbot stehende Behauptung ist ohne Zweifel die, daß eine
solche Kritik dermaßen unfair und übermäßig sei, daß man gar meint, sich
ihrer mit dem Strafrecht erwehren zu müssen.
33
J. Markiewicz, W. Gubala, J. Labedz, Z Zagadnien Nauk Sadowych, Z XXX (1994) S.
17-27 (www2.ca.nizkor.org/ftp.cgi/orgs/polish/institute-for-forensic-research/postleuchter.report).
34
G. Rudolf, “Polnische Wissenschaft”, in: ders., Auschwitz-Lügen, Castle Hill Publishers,
Hastings 2005 (vho.org/D/al).
35
Vgl. dazu neben dem in der vorhergehenden Anmerkung genannten Buch auch die neueste
englische Fassung meines Gutachtens: The Rudolf Report, Theses & Dissertations
Press, Chicago 2003 (vho.org/GB/Books/trr).
36
Besonders agressive in dieser Hinsicht: Deborah E. Lipstadt, Betrifft: Leugnen des Holocaust,
Rio Verlag, Zürich 1994.
155