Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Über richtige und falsche Erkenntnisse
sionisten und gegen sie in Stellung gebracht wird, gibt allein schon dieser
Befund formaler Unwissenschaftlichkeit seinem Werk den Todesstoß.
Man wäre geneigt, über die systematische Ausblendung gegenläufiger
Meinungen großzügig hinwegzusehen, wenn der Autor wenigstens dem im
Titel seines Buches niedergelegten Anspruch gerecht werden würde, nämlich,
eine technisch fundierte Abhandlung zur Frage der Krematorien in
Auschwitz zu liefern. Tatsächlich jedoch enthält sein Werk keine einzige
Quelle aus einer technischen Fachveröffentlichung und kein einziges Ergebnis
eigener oder fremder technischer Studien. 34 Aus unerfindlichen
Gründen wurde Jean-Claude Pressac in den Medien für seine angebliche
Widerlegung revisionistischer Argumente auf technischem Gebiet hochgelobt...
Die Vielzahl der Veröffentlichungen beweist aber, daß es gerade die
Thesen und Methoden der Revisionisten sind, die die Fragestellungen und
Arbeitsweisen der heutigen Holocaust-Forschung und die Themen der Medien
bestimmen – auch wenn die Öffentlichkeit von diesem sich hinter den
Kulissen abspielenden Kampf nur durch die öffentliche Anpreisung der angeblichen
Widerlegungen revisionistischer Argumente erfährt.
Robert Redeker beschrieb diesen Umstand in der französischen, von
Claude Lanzmann herausgegebenen philosophischen Monatsschrift Les
Temps Modernes, Ausgabe 11/93, unter dem Titel “La Catastrophe du
Révisionnisme” wie folgt:
“Der Revisionismus ist keine Theorie wie jede andere, er ist eine Katastrophe.
[...] Eine Katastrophe ist ein Epochenwechsel. [...] Der Revisionismus
markiert das Ende eines Mythos. [...] er zeigt das Ende unseres
Mythos an.” 35
In der Ausgabe 12/93 führte er diese Gedanken mit der Überschrift “Le
Révisionnisme invisible” fort:
“Weit davon entfernt, die Niederlage der Revisionisten zu besiegeln,
bestätigt das Buch von Herrn Pressac Die Krematorien von Auschwitz.
Die Technik des Massenmordes ihren paradoxen Triumph: Die scheinbaren
Sieger (diejenigen, die das Verbrechen in seinem ganzen schreck-
34
Für eine detailliertere Kritik an Pressacs unwissenschaftlicher Methoden vgl. den Beitrag
“Vom Paulus zum Pseudo-Saulus” in G. Rudolf, aaO. (Anm. 11) sowie Herbert Verbeke
(Hg.), Auschwitz: Nackte Fakten, Vrij Historisch Onderzoek, Berchem 1995
(vho.org/D/anf).
35
“Le révisionnisme n’est pas une théorie comme les autres, il est une catastrophe. [...] Une
catastrophe est un changement d’époque. [...] Le révisionnisme marque la fin d’une mystique
[...] il indique le terminus de notre mystique.”
95