Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Jagd auf Germar Rudolf
beim Untertauchen hilfst,” erwidere ich mit einem breiten Grinsen im Gesicht.
Er ist in der Tat neugierig, und so verbringen wir die nächsten zwei
Stunden damit, indem ich ihm meine Geschichte erzähle.
“Aber warum hast Du dem Gericht nicht die Wahrheit gesagt? Warum
hast Du nicht gesagt, wer es war, wenn Du doch unschuldig warst?” fragt
William mich etwas verständnislos.
“Du meinst, ich hätte den wahren ‘Täter’ verraten sollen? Es war sicher
dumm von ihm, meinem Gutachten diese Zusätze hinzuzufügen. Aber objektiv
betrachtet war dies nichts, für das irgend jemand eine Gefängnisstrafe
verdient hätte.”
“Aber letztlich bist Du zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden.”
“Ja, aber ich war eben so naiv zu glauben, daß mich ein deutsches Gericht
unmöglich für etwas verurteilen würde, woran ich so offenkundig keinen
Anteil hatte. Ich nehme an, daß das Gericht ahnte, wer der wirkliche
‘Täter’ war, aber sie hatten keine Beweise gegen ihn. Bei meiner ersten
Hausdurchsuchung im September 1993 hat die Staatsanwaltschaften viele
Indizien gefunden, die auf den ‘Täter’ hinwiesen, der damals offenbar eine
zentrale, aus dem verborgenen handelnde Rolle für den Revisionismus in
Deutschland spielte, und es war klar, daß er damals ein enger Freund von
mir war.
Im August 1994, parallel zum Besuch des israelischen Staatspräsidenten
Herzog, startete das Bundeskriminalamt dann eine bundesweite Hausdurchsuchungsaktion
gegen diese Zentralfigur. Diese zeitliche Parallele war offenbar
kein Zufall. Man wollte dem israelischen Staatspräsidenten quasi
seinen Kopf präsentieren. An acht Stellen, bei Verwandten und Bekannten,
wurde alles auf den Kopf gestellt, einschließlich meiner Wohnung. Aber
glücklicherweise wurden wir von einem Informanten innerhalb des BKA
gewarnt, und so ging das BKA letztlich völlig leer aus. Man sieht also, daß
wir hier und da mit Helfern und Freunden im System rechnen können.
Ich nehme an, daß der Schauprozeß gegen mich der letzte Versuch war,
dieser damaligen geheimnisvollen Zentralfigur des deutschen Revisionismus
habhaft zu werden. Mit der offenen Drohung, mich als unschuldigen
Familienvater zweier Kleinkinder ins Gefängnis zu schicken, hoffte man
vielleicht, daß entweder ich den wahren ‘Schuldigen’ präsentiere, oder daß
dieser sich selbst stellt. Aber auch dieser Versuch ist gescheitert.
Man hätte den wahren ‘Täter’ wahrscheinlich zu der Höchststrafe von
fünf Jahren verurteilt, denn die Verbreitung meines Gutachtens war ja nur
einer unter vielen Punkten, die man ihm zu Last gelegt hätte. Wenn also
335