Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Über richtige und falsche Erkenntnisse
Die vornehmste Waffe im Meinungsstreit ist nach den Grundsätzen eines
liberalen Gemeinwesens nicht Verbot oder Strafe, sondern das Argument,
die ‘Waffe Wort’, wie Lew Kopelew sagt. Wenn wir nicht den
Glauben verlieren sollen, daß die Demokratie eine lebenskräftige Form
der Gesellschaft ist, dann können wir nicht hinnehmen, daß sie einer
[vermeintlichen] Verharmlosung Hitlers sich mit eben den Zwangsmitteln
erwehrt, deren sich der Diktator selber nur zu selbstverständlich bedient
hat, um ihm widerstrebende Gesinnungen zu unterdrücken. [...] Mir
scheint, sein [Hitlers] Ungeist, seine Abwehr von bloßen Zweifeln, seine
Neigung, einfach zu verbieten, was nicht ins herrschende System paßt,
muß auch noch in seinen Überwindern überwunden werden.” 56
Hier hält Arno Plack der deutschen Justiz, die den Revisionismus verfolgt,
den Spiegel vor, und nach seiner Meinung erscheint darin ein Bild,
das erstaunlicherweise Züge aufweist, die erschreckend an die von Hitler,
Freisler und Konsorten erinnern.
Das einzige, was man bis vor kurzem abseits von Ernst Nolte von den
derart eingeschüchterten deutschen Historikern vernehmen konnte, war eine
lateinische Fußnote von Prof. Robert Hepp in seinem Beitrag zu einem
Gedenkband an Prof. Hellmut Diwald: 57
“Ego quidem illud iudaeorum gentis excidium, ratione institutum et in
‘castris extinctionis’ gaso pernicioso methodice peractum, veram fabulam
esse nego.”
So tief sind wir also gesunken, daß deutsche Historiker aus Angst vor der
allgegenwärtigen Gesinnungsdiktatur zur Verwendung der lateinischen
Sprache in Fußnoten greifen!
Es gibt allerdings Hoffnung, daß sich noch weitere Historiker nicht damit
abfinden, ihre Prinzipien unter staatlichem Druck aufgeben zu müssen.
Der bis Mai 1995 am Militärgeschichtlichen Forschungsamt in Freiburg tätig
gewesene Historiker Dr. Joachim Hoffmann äußerte sich in seinem
Buch Stalins Vernichtungskrieg deutlich über die in unserem Land herrschende
Freiheit der Wissenschaft: 58
“Im Gegensatz zu Geist und Buchstaben der grundgesetzlich proklamierten
Wissenschaftsfreiheit ist es heutzutage leider schon empfehlenswert,
manche Passagen historiographischer Texte vor ihrer Veröffentli-
56 AaO. (Anm. 51), S. 308ff.
57 In: Rolf-Josef Eibicht (Hg.), Hellmut Diwald, Grabert, Tübingen 1994, S. 147.
58 AaO. (Anm. 38), S. 16.
115