Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Gedankenverbrechen
als ein Jurist selbst, weshalb sein Gutachten zu übergehen sei. Der Verleger
Grabert sei somit zu 9 Monaten Gefängnis auf Bewährung zu verurteilen.
Am letzten Verhandlungstag, Samstag (!), den 15.6.96, führte der Verteidiger
in seinem Plädoyer aus, die Anwürfe der Staatsanwaltschaft, wonach
das Buch ein pseudowissenschaftliches Machwerk übelster Sorte sei,
seien “pseudojuristische Totschlagvokabeln” ohne Inhalt und Definition.
Der Verteidiger verwies auf den hohen wissenschaftlichen Aufwand, der
zur Erstellung des Buches notwendig gewesen sei, sowie darauf, daß der
sachverständige Zeuge dem Buch unumschränkt die Wissenschaftlichkeit
zugesteht. Er wies ferner darauf hin, daß der §130 Abs. 3 StGB (Volksverhetzung)
dann verfassungswidrig sei, wenn er dazu diene, erwiesen wissenschaftliche
Publikationen der Bücherverbrennung anheimzugeben.
Anschließend verurteilte der Richter den Verleger Grabert zur Zahlung
von DM 30.000 Strafe und beschloß die Einziehung und somit de facto die
Verbrennung aller Exemplare des Buches Grundlagen zur Zeitgeschichte
sowie der zugehörigen Druckunterlagen. In seiner Urteilsbegründung führte
er aus, daß Teile des Buches zwar nicht der Wissenschaftlichkeit entbehrten,
jedoch würden Wörter wie “angeblich”, “vermeintlich”, “Brandopfer
der Juden”, “unterstellte Planmäßigkeit”, “furiose Phantasien”, obwohl zum
Teil aus Zitaten etablierter Persönlichkeiten stammend, den Holocaust
leugnen und deshalb den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen.
235