Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Pawlow läßt grüßen!
gezogene Linie der Toleranz hat, die etwa wie folgt lautet – ich drücke es
einmal so aus, damit Sie auch hier die wahre “Logik” erkennen, die sich
dahinter verbirgt:
Weil Deutschland in der Vergangenheit Minderheiten verfolgt, Dissidenten
eingesperrt und Bücher verbrannt hat, ist Deutschland heute verpflichtet,
Minderheiten zu verfolgen, Dissidenten einzusperren und Bücher
zu verbrennen!
Und lassen Sie mich die enger definierte “Toleranz” auch noch auf einer
anderen Ebene klar machen:
Weil einige Personen in Deutschland vor einigen Generationen Minderheiten
verfolgt, Dissidenten eingesperrt und Bücher verbrannt haben,
müssen ihre Kinder, Enkel und Urenkel sowie auch alle nicht mit diesen
Personen verwandten Deutschen heute dadurch bestraft werden, daß ihre
Menschenrechte erheblich eingeschränkt werden!
Kann irgend jemand für diese Art der Sippen- und Kollektivbestrafung
eine Rechtfertigung anführen – außer Credendum est, quia extremum est?
Intoleranz und Vorurteil
Und als Revisionist darf ich dem hinzufügen, daß die Holocaust-Behauptungen
nicht nur extrem, sondern über weite Bereiche zudem absurd sind,
was inzwischen sogar von vielen etablierten Historikern zugegeben wird.
Insofern ist festzustellen, daß die “moderne” Gesellschaft in der Tat wieder
da angelangt ist, wo sie sich einmal aufgemacht hat, nämlich im dunkelsten
Altertum: Credendum est, quia absurdum et extremum est!
Das soeben dargestellte Problem ist es, das dazu führt, daß Revisionisten
von den Medien, Politikern und der Justiz wie Aussätzige behandelt werden.
Die überwiegende Mehrheit der Menschen ist durch das in ihren Köpfen
per Medienpropaganda eingebleute Schwarz-Weiß-Bild von den guten
Demokraten hier und den bösen Nazis dort dermaßen konditioniert, daß eine
wie auch immer bewerkstelligte Gleichsetzung einer dissidenten Minderheit
mit den “Nazis” zu deren völliger sozialer Ausgrenzung führt. Das
Vorurteil und die Intoleranz gegenüber Andersdenkenden feiert fröhliche
Urstände. Ein Wort genügt – “Nazi” – und niemand wagt es mehr, sein eigenes
Hirn zu benutzen. Die zu einem pogromwilligen Lynchmob aufgepeitschte
rasende Meute antifaschistischer Gutmenschen aber schreckt dann
vor nichts mehr zurück, die als leibhaftige Teufel wahrgenommenen Dissidenten
zum Schweigen zu bringen, koste es, was es wolle.
141