Germar Rudolf Kardinalfragen an Deutschlands ... - Weltordnung.ch

Germar Rudolf · Kardinalfragen an Deutschlands Politiker
146
werden, was Religionen vor einigen Jahrhunderten an Wahrheiten verbreiteten.
Der tödliche Teil der letzteren waren Dogmen, die durch wiederholbare
Experimente nicht gestützt werden konnten. Der schädlichste
Aspekt der heutigen Wissenschaft sind weitverbreitete Theorien, die
längst durch Beobachtungen und Experimente widerlegt sind. In beiden
Fällen werden Geschichten durch Autoritäten vorgeschrieben und anschließend
durch erzieherische, wirtschaftliche und sozio-politische Institutionen
verteidigt. […]
Der schädlichste Gesichtspunkt dessen, was aus der Wissenschaft geworden
ist, ist der vorsätzliche Versuch, Beweise zu verbergen, die dem
gegenwärtigen Paradigma widersprechen. Die meisten Wissenschaftler
huldigen auf rituelle Weise der Ansicht, daß ‘man eine Theorie niemals
beweisen kann, sondern nur widerlegen.’ In durchaus menschlicher Weise
handeln sie jedoch genau umgekehrt, indem sie schlußfolgern, daß
‘eine Beobachtung, die dem widerspricht, was ich als richtig ansehe,
falsch sein muß.’
Die Tradition der Begutachtung durch Fachkollegen von Artikeln, die
in professionellen Zeitschriften veröffentlicht werden sollen, ist zu einer
fast totalen Zensur verkommen. Ursprünglich konnte ein Rezensent dem
Autor helfen, seinen Artikel zu verbessern, indem er auf Rechenfehler,
Quellenverweise, stilistische Klarheit usw. verwies, aber heutzutage benutzen
Wissenschaftler, die in ihre eigenen Theorien verliebt sind, ihre
Ernennung zu einem ‘Kollegen-Begutachter’ dazu, solche Artikel zurückzuweisen,
die Ergebnisse enthalten, die ihren Steckenpferden zuwiderlaufen.
Man kann das Ausmaß der beteiligten Gefühle ermessen anhand
der Häufigkeit persönlicher Angriffe in den an die Herausgeber
gesandten Berichten (die von den Herausgebern im gleichen Geiste an
die Autoren weitergegeben werden). Die einzigen mir bekannten vergleichbaren
Auseinandersetzungen sind die leidenschaftlichen Kriege
zwischen verschiedenen religiösen Doktrinen vergangener Jahrhunderte.
Die Medien berichten freilich nur, was etablierte akademische Zentren
von sich geben, die starke Finanz- und Prestige-Interessen an der
Aufrechterhaltung des Status Quo haben. Das Ergebnis dessen ist, daß
echte investigative Wissenschaft heute zumeist eine Untergrund-Aktivität
ist. Unabhängige, oft autonome Forscher veröffentlichen in kleinen, privat
finanzierten Zeitschriften in kleiner Auflage. Es ist schwer vorauszusagen,
ob der Einfluß der ‘Großwissenschaft’ über viele Generationen
hinweg langsam erodieren wird, ähnlich der mittelalterlichen Kirche,
oder ob es zu einer plötzlichen Rebellion mit Skandalen und Korruption