dogu-turkistan-sempozyumu

sözü verdi”, 07.01.2002, http://www.aljazeera.net/News/archive/archive?ArchiveId=23856.37 Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü 14 Kasım 2002tarihinde, Doğu Türkistan’da son 10 yıl içinde meydanagelen sözde terör eylemleri ile ilgili Uygurlarısuçladı. Buna gerekçe olarak da 90’lı yıllarda UygurlarınÇin baskılarına karşı protesto mahiyetindekiayaklanmalarını gösterdi. Örneğin 1990 Barenayaklanması, 5 Şubat 1997 Gulca ayaklanması,Ağustos 1998 Hoten gösterileri ve bundan başkaÇinli makamlarca yapılan baskıya, kötü muameleye,etnik ayrımcılığa karşı Uygurların protestomahiyetindeki eylemlerini dile getirmiştir. Bkz.Tuhti Ahun Arkın, “Turkistanu’l-Muslime ve’l-Kadiyyetu’l-Mensiyye (Müslüman Türkistan veUnutulan Dava)”, a.g.e.38 Türkistanlı bir araştırmacının ifadesine göre, budört örgütün ortak paydası başkanlarının gençlerolması, Doğu Türkistan komünist okullarında eğitimgörmeleri ve 1985’ten beri yurt dışında olmalarıdır.BM’nin terörist örgütler listesinde yer alanbirinci örgüt dışında diğerlerinin başkanlarınınİslami eğitimleri yoktur. Dinî bilgileri de zayıftır.Radikal dinî bir gruba liderlik yapmaya yeterlidinî bir donanımları yoktur. İçlerinden hiçbiri neimamlık ne vaizlik ne de hocalık yapmıştır. Çin’inyöneltmiş olduğu suçlamalar da açık ve anlaşılırdeğildir. Sadece bütün bu örgütleri terörist örgütlerolarak nitelemektedir. Bkz. Tuhti Ahun Arkın,“Turkistanu’ş-Şarkiyye Ba’de Ahdas-i 11 Sebtenbir2001 (11 Eylül 2001 Olayları Sonrası Doğu Türkistan)”,Al-Manar al-Cedid dergisi, Sayı 27, Temmuz2004.40 “Çin terörizmle savaşında ceza kanununda değişiklikleryapmayı tartışmaktadır”, el-Cezire televizyonu,17.12.2001, http://www.aljazeera.net/News/archive/archive?ArchiveId=22507.41 “Shengyang’da sıkı güvenlik önlemleri ve Müslümanlarınendişeli bekleyişi”, el-Cezire televizyonu,09.07.2009, http://www.aljazeera.net/NR/exeres/E1293941-C813-45D8-B448-EB53A06981EE.htm.42 Uygur direnişini terörizm olarak niteleyen Arapduruşuna örnek olarak Yemen’in Çin BüyükelçisiAbdülmelik el-Muallimi’nin açıklamalarınıverebiliriz. Büyükelçi, Xinhua haber ajansına verdiğidemeçte, Urumçi olaylarına ilişkin Çin iddialarınıteyit eder ifadeler kullanmıştır. Hem buolayları terörist eylemler olarak nitelemiş hem debütün Doğu Türkistan tarihi ile ilgili Çin tezlerinidesteklemiştir. Oysa bu halkın onlarca yıldırkarşılaştığı katliamları anlatmak mümkün değildir.Bkz. “Turkiya Tettehimu Bekin bi’l-ibadeti’l-Cemaiyye ve Sefirü’l-Yemeni fi’s-Sın YettehimuMuslimi’l-Uygur fi’s-Sin bi’l-irhab (Türkiye,Pekin’i soykırım ile suçlamakta, Yemen’in Çin büyükelçisiise Çin’deki Uygur Müslümanları terörizmile suçlamaktadır.)”, 25.07.2009, marebpressweb sayfası: http://marebpress.net/news_details.php?sid=17754.43 “Çin, olaylara karışanların yurt dışındaki birtakımgüçlerle temas hâlinde olduklarını gösteren kanıtlarınolduğunu ısrarla söylemektedir.” 10.07.2009,Ekonomik Bülten, Sayı 5751, http://www.aleqt.com/2009/07/10/article_250448.html.39 Amnesty International, Bülten No 288, Londra,19.12.2003.80