CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir
CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir
CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TOMO I:152 • <strong>SOCIEDAD</strong> <strong>BOSQUESINA</strong><br />
y los valores sociales que subyacen a los procesos productivos, o dicho con<br />
otras palabras, estas actividades no se han integrado en la cotidianidad<br />
bosquesina. Una parte de la motivación para ejecutarlas, fuera de los<br />
aportes materiales, se arraigaba en la relación de dominación, es decir, en el<br />
hecho de que una persona de origen urbano y de prestigio (un “ingeniero”),<br />
es decir, un miembro de la sociedad dominante, “mandaba hacer”.<br />
Decimos así aun cuando el discurso del promotor ha tomado la forma<br />
de una “propuesta”. Si eso es cierto, entonces la famosa “participación”<br />
de los comuneros en un proyecto es la señal de su sumisión a un actor<br />
dominante, y no la prueba de su deseo y voluntad “auténticos”. 25 Eso nos<br />
lleva a considerar la “verticalidad” del diálogo entre personas dominantes<br />
y dominadas como una de las razones por las que los comuneros hacen<br />
caso al promotor urbano y al mismo tiempo como una razón de la falta de<br />
durabilidad de los proyectos. Cuando los “ingenieros” ya no regresan a la<br />
comunidad, la autoridad dominante ha desaparecido. A pesar de llevar a<br />
cabo las acciones requeridas para la ejecución del proyecto, los bosquesinos<br />
no se han apropiado sus contenidos y menos sus consecuencias. De ahí<br />
una tercera hipótesis:<br />
(3) Los proyectos de desarrollo proponen en primer lugar “remediar<br />
a la pobreza”, con lo que se entiende “aumentar los ingresos monetarios”<br />
de los bosquesinos. Que este objetivo corresponda a una aspiración del<br />
bosquesino, no lo dudamos; pero, decimos: “a una aspiración entre una<br />
multiplicidad de aspiraciones que los proyectos no toman en cuenta.”<br />
Es necesario reconocer que la aspiración a mayores ingresos no tiene el<br />
mismo peso en el universo socio-cultural bosquesino y en el urbano.<br />
Sino ¿cómo explicar que el bosquesino no dedique todos sus esfuerzos<br />
a producir más, más diversamente y vender más, en distintos lugares,<br />
aprovechando la oferta de criar peces, gallinas, chanchos, cuyes, conejos?<br />
Parece que el bosquesino, sí, quiere ganar más dinero, pero no bajo<br />
cualquier condición de vida. Su noción de calidad y mejoramiento de<br />
vida no coincide con las representaciones que los promotores urbanos se<br />
hacen de ella tomando sus propios deseos y aspiraciones como universales,<br />
o, por lo menos, como también valederos para los bosquesinos. O dicho<br />
de manera más concreta: el dinero, aunque tenga importancia en la vida<br />
bosquesina, no tiene la misma importancia que en la vida urbana. Esta<br />
afirmación se sustenta en el hecho que la subsistencia del bosquesino — y<br />
25 A fin de ilustrar los mecanismos de dominación e imposición que utilizan los “ingenieros” cuando dialogan<br />
con los comuneros, incluimos en el ANEXO I la descripción etnográfica de esta clase de diálogo que pudo<br />
hacer Carlos Suárez cuando estuvo presente en las reuniones de un ingeniero promotor de un proyecto del<br />
IIAP-Comisión Europea con una comunidad shipibo.