CIES SOCIEDAD BOSQUESINA - digeibir

TOMO I:213
en los últimos 25 años, pueden darnos sugerencias y orientaciones para
la concepción de las actividades por desarrollar y las calidades de las
relaciones y valores sociales por instaurar en el marco de tal proyecto,
como lo hemos demostrado en un artículo anterior (Gasché 2002a),
donde hemos hablado de la transferencia de la pedagogía intercultural a
los proyectos de desarrollo.
El método del incentivo “recompensa”
El método con el cual los promotores de la conservación y el manejo
del bosque se acercan a las comunidades bosquesinas podría, como en
el caso de los préstamos del Banco Agrario, ser muy simple en razón
de la alta eficiencia motivadora que tiene en el medio bosquesino la
recompensa en forma de adelanto que permite el consumo inmediato. El
anuncio de este acceso inmediato a dinero y de su renovación regular a
largo plazo en caso de cumplimiento de los requisitos de trabajo bastará
para despertar el interés bosquesino. El punto delicado surgirá cuando
el bosquesino compare el monto de la recompensa con los esfuerzos
pedidos. ¿Tomará entonces en cuenta, fuera de este monto, el beneficio
económico futuro de las nuevas actividades? Sobre este punto es probable
que las opiniones de las unidades domésticas divergirán, sobre todo en
caso de que la suma ofrecida se sitúe debajo del nivel que permite un
consumo “oportunista” correspondiente a los ingresos oportunistas
abundantes de faenas estacionales (madera, pesca, mitayo, leña...) o
debajo del nivel de los préstamos agrarios que han motivado el cultivo
de arroz y yute. Estas dos referencias deberían utilizarse para garantizar el
éxito de las recompensas. Es, además, probable — según la lógica de vida
bosquesina — que el grado de satisfacción por consumo inmediato tenga
mayor importancia que la cantidad de trabajo exigida en la aceptación
de la propuesta. Al monitoreo por el organismo incumbirá manifestar
las exigencias laborales en relación al trabajo realmente efectuado para
renovar anualmente la recompensa o matizar su monto en función de
los resultados logrados. El monto de la recompensa reconducida se
situaría entonces en una escala que mide los méritos de las actividades de
conservación y manejo efectuadas durante el año (no sólo en términos
técnicos científicos occidentales, sino también en términos de reactivación
de técnicas conservacionistas tradicionales) por cada unidad doméstica: a
mayores actividades realizadas, mayores recompensas.
Por otro lado, la no-actividad depredadora — la abstención de
extraer madera, carne de monte, pescado (en caso de escasez), leña con
fines comerciales — hará parte de la evaluación de la contribución de